О чем писал журналист циликин. Дмитрий Циликин и его зараза
После раскрытия 7 апреля обстоятельств жестокого убийства журналиста Дмитрия Циликина историк и публицист Даниил Коцюбинский, депутат Борис Вишневский и ряд других представителей общественности заговорили о том, как «язык вражды» провоцирует подобные действия. Предполагаемый убийца Дмитрия Циликина - 21-летний студент Сергей Косырев. Обвиняемый дал признательные показания. Он назвал себя «Чистильщиком» определенной социальной группы и заявил, что, якобы убивая Циликина, он испытывал ненависть. По мнению журналистов и правозащитников, с которыми удалось побеседовать Лениздат.Ру, убийство Дмитрия Циликина было спровоцировано пропагандой гомофобии.
Предположение о моральной «причастности» к убийству депутата Виталия Милонова опубликовано Борисом Вишневским на его странице в Facebook. По словам Вишневского, в понедельник, 4 апреля, его коллега из Мариинского дворца «удовлетворенно сообщил» о том, что уровень нетерпимости к «извращенцам» в Петербурге вырос на 10 процентов. «Сегодня, после убийства Димы Циликина, хочется спросить у гееборца: он не считает себя одним из тех, кто морально ответственен за происшедшее? Не считает, что был одним из тех, кто сеял взошедшие зубы дракона?» - поинтересовался парламентарий.
Солидарен с депутатом и социолог, правозащитник, специалист в области «языка вражды» Дмитрий Дубровский. «В вопросе публичной риторики опасность не в том, что кто-то может напрямую воспринять ксенофобские призывы, а в том, что когда господин Милонов публично призывает к расправам над ЛГБТ-сообществом и на это никак не реагируют ни депутаты, ни журналисты, это означает легитимацию таких расправ. Другими словами, Милонова, конечно, можно назвать соучастником преступления, но именно идеологическим, оказывающим моральную поддержку тем, кто физически расправляется с представителями ЛГБТ-сообщества, и в этом смысле он мало отличается от Гитлера», - поделился своим мнением с Лениздат.Ру Дмитрий Дубровский.
Бойкот версия 2.0
Журналист Даниил Коцюбинский в свою очередь также обратился к коллегам, вновь желая призвать коллег по медиасообществу перестать обращаться к депутату Милонову как к одному из главных городских ньюсмейкеров. Напомним, Даниил Коцюбинский уже сотрудникам СМИ перестать брать комментарии у депутата после того, как в интернете появилась видеозапись с первомайской демонстрации, на которой Милонов публично оскорблял петербуржцев. «С депутатами ЗакСа для меня уже давно все ясно. Но вот петербургские журналисты... Интересно, они и теперь как ни в чем не бывало будут считать Виталия Милонова "прикольным ньюсмейкером" и брать у него комментарии "по всяким разным вопросам"? Или все же хотя бы теперь, после убийства Дмитрия Циликина - ставшего, судя по всему, жертвой массовой гомофобной истерии, - так сказать, инстинктивно побрезгуют?» - спросил Даниил Коцюбинский.
Главный редактор «Фонтанки.ру» Александр Горшков отметил, что, говоря о распространении ненависти к ЛГБТ, было бы неправильно вменять такие настроения в вину одному только Милонову. По мнению Горшкова, депутат только лишь выражает настроения определенной части общества. Он также отметил, что схожие с позицией Милонова мысли есть и среди депутатов Государственной думы. «Я не являюсь сторонником точки зрения Милонова, но я бы не стал сваливать на него моральную ответственность за убийство Циликина. Подобные взгляды всегда были достаточно популярны в обществе», - сказал Лениздат.Ру Александр Горшков.
Главный редактор «Агентства бизнес новостей» Василий Романов считает, что Милонов все же достоин быть ньюсмейкером. Например, по вопросам в сфере бизнеса, так как депутат продвигает большое количество законопроектов, связанных с экономикой. «Однако ситуация, когда условный журналист хочет осветить проблему, связанную с ЛГБТ, и при этом он звонит Милонову, кажется мне странной. Либо журналист предполагает, что Милонов сам близко знаком с предметом, что, конечно, было бы интересно, либо журналист хочет срубить "лайков" и повысить цитируемость. К сожалению, действительно, я не могу не согласиться с Борисом Вишневским: в том числе позиция Милонова привела к тому, что у нас есть убийство на почве ненависти к ЛГБТ», - поделился с Лениздат.Ру Василий Романов.
Дмитрий Дубровский также дал свою оценку позиции Коцюбинского. «Даниил Коцюбинский, как мне кажется, точно обратил внимание на то, что Милонова продолжают цитировать и принимать как ни в чем не бывало. Я думаю, что это усиливает эффект “легитимности” его ксенофобских призывов. Реакция людей, противостоящих злу, как мне кажется, должна быть моральной, такой, как например, институт “нерукопожательности” в российской традиции. Не приглашать повсюду, не цитировать по любым поводам ксенофобов и обязательно приводить альтернативные точки зрения», - заключил Дмитрий Дубровский.
От 6 лет до пожизненного
Уголовное дело по факту убийства Дмитрия Циликина возбуждено по ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство», а не ч. 2 той же статьи «Убийство по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». «Естественно, виновный будет наказан и привлечен к ответственности, но отягчающей квалификации - по мотивам ненависти - не будет. И это несмотря на то, что человек признался, что он не просто убил, а сделал это именно в силу своих убеждений. То есть такие взгляды никак не преследуются, и это, безусловно, мотивирует к совершению подобных преступлений», - высказал свое мнение Лениздат.Ру председатель «Российской ЛГБТ-сети» Игорь Кочетков. Отметим, согласно Уголовному кодексу срок лишения свободы по ч. 1 ст. 105 - от 6 до 15 лет, а по части 2 можно получить пожизненное заключение.
Непризнание правоохранительными органами факта совершения убийства на почве гомофобии считает неправильным и журналист Василий Романов. «Мне бы хотелось, чтобы, прежде всего, правоохранительные органы нашли в себе мужество признать, что убийство Циликина совершено на почве гомофобии, ненависти не к какой-то социальной группе (а у нас были решения судов, которые говорили что геи не являются социальной группой), а именно из-за гомофобии», - поделился с Лениздат.Ру Василий Романов.
Игорь Кочетков считает, что подобные поступки совершаются из-за одобрения гомофобии в обществе и признания группы людей с нетрадиционной ориентацией социально неполноценной. «Разумеется, для молодых людей, которые склонны к каким-то радикальным действиям, это является дополнительным стимулом. Они могут интерпретировать закон таким образом, что им кажется, что общество и государство одобряет их действия. Но никакие убеждения не дают права на убийство, и я считаю, что государство должно каждый день публично это повторять», - объяснил Игорь Кочетков.
Дмитрий Дубровский интерпретировал поведение студента Сергея Косырева в контексте понятия «язык вражды», то есть в данном случае - негативных высказываний в адрес представителей ЛГБТ. По словам Дубровского, «язык вражды» в большей степени оправдывает поступок преступника, нежели подталкивает к нему. «Функция этого понятия - это дегуманизация жертвы, выведение ее из круга либо “нормальных людей” (“они больные, ненормальные”), либо выведение из круга вообще людей (“зверьки”, например). Обычно "язык вражды" формирует представление о "защите" - естественно, убийца - не убийца, а защитник, борец с угрозой», - отметил Дмитрий Дубровский в разговоре с Лениздат.Ру. Правозащитник также считает, что преступник не случайно выбрал себе кличку. «Очень важно, что он называет себя "Чистильщиком". Метафора, адресующая нас к "чистоте", описывает представителей ЛГБТ-сообщества как “грязь”, которая должна быть смыта, очищена», - сказал Лениздат.Ру социолог и правозащитник Дмитрий Дубровский.
Главной причиной случившегося председатель «Российской ЛГБТ-сети» Игорь Кочетков называет не саму негативную риторику депутата Милонова и его соратников, а то, что в результате таких разговоров в людях нетрадиционной ориентации развивается внутренняя гомофобия. По его словам, многие мужчины и женщины считают, что публичное проявление их образа жизни может им навредить. «Часто звучит вопрос о том, зачем геям и лесбиянкам афишировать свою ориентацию, мол, дома занимайтесь чем хотите. Но именно вот это "неафиширование" и приводит к подобным случаям. Потому что если у этих людей не будет причин скрывать свою ориентацию, то они перестанут знакомиться черт знает с кем в интернете», - добавил Игорь Кочетков.
Напомним, журналист Дмитрий Циликин был убит 27 марта в собственной квартире. Он поучил 10 ножевых ранений и умер от потери крови. Похороны журналиста состоятся 9 апреля в 14:00 на Серафимовском кладбище.
P.S. Администрация ресурса приняла решение закрыть обсуждение данного материала из-за большого количества не относящихся к его теме комментариев.
Надежда Мазакина
Adobe Flash Player .
Завтра в Петербурге хоронят журналиста Дмитрия Циликина. По данным полиции, он был зверски убит в собственной квартире гомофобным нацистом двадцати одного года, гордо именующим себя «чистильщиком».
В последние дни многие написали о том, что истерия нетерпимости и ненависти к ЛГБТиК людям привела к тому, что с весны 2012 года, когда в Петербурге был принят так называемый «закон о пропаганде гомосексуализма», впоследствии разросшийся до масштабов федерального, произошло множество убийств на почве гомофобии по всей стране. Этот чудовищный процесс был запущен инициатором закона депутатом Милоновым, который нынче гордится тем, что нетерпимость к «извращенцам» в обществе выросла на 10 %.
В декабре 2012 г. мы с друзьями, в том числе Даниил Коцюбинский и Светлана Иванова, опубликовали и направили всем депутатам петербургского ЗакСа обращение, подписанное за считанные дни 11 тысячами жителей нашего города - мы призвали отправить в отставку Милонова. Наше обращение поддержали тогда бард Александр Городницкий, ныне покойный актёр Алексей Девотченко, ныне покойный адвокат и правозащитник Юрий Шмидт, правозащитники Дмитрий Дубровский, Ольга Старовойтова, Леонид Романков и другие известные петербуржцы. В обращении мы требовали от депутатов ЗакСа немедленной отмены гомофобного закона. Также мы призвали депутатов незамедлительно отправить в отставку Милонова, основываясь не только на том, что он позорит Петербург и множит ненависть и мракобесие. Мы говорили и о том, что жители его избирательного округа также были им крайне недовольны и выступали за его отзыв из парламента. Мы говорили и о том, что нахождение в одном парламенте с подобным деятелем влечёт за собой репутационные потери для приличных людей. Мы призывали депутатов уйти в отставку, в конце концов, если они совместными усилиями не могут отстаивать права граждан Петербурга и имидж города.
Нам не удалось добиться успеха. Мы получили ответы от депутатов. Те из них, кто нас поддержал, - а это, конечно, абсолютное меньшинство - сетовали на то, что нет процедуры отзыва, что опасно создавать такой прецедент, ведь он может привести и к отзыву оппозиционных депутатов. Нам объясняли, что надо дожидаться новых честных выборов, а уж на них голосовать против партии власти, вот тогда и Милонова в парламенте не будет. Нас заверяли, что будут и впредь оказывать сопротивление его скандальным законодательным инициативам. Но никто НИКТО из депутатов тогда даже не воспользовался своим правом обжаловать гомофобный закон в Конституционном суде РФ, никто не поднял своего голоса против Милонова в парламенте. И голос петербуржцев также не был услышан. Депутаты не увидели или не захотели увидеть той чудовищной опасности, которую уже на тот момент являл собой Милонов и его человеконенавистнические инициативы.
Прошло почти четыре года. За это время убили и затравили многих людей, против которых был направлен гомофобный закон.
Некогда культурный европейский город утратил своё лицо.
И вот завтра читающий и пишущий Петербург будет хоронить одного из лучших своих людей. Мы не можем прийти в себя от шока вот уже сколько дней. Человек ушёл из жизни страшно, мучительно. Его зарезал руками молодого фанатика закон, принятый городским парламентом и инициированный моральным уродом, гордящимся разожжённой и воспитанной им ненавистью. Уродом, продолжающим творить законы в парламенте Петербурга. Уродом, которого нынче некоторые даже прочат в омбудсмены.
Неужели депутаты так и продолжат заседать с ним в парламенте, пожимать ему руку? Неужели журналисты так и будут брать у него интервью? Неужели мы с вами так и продолжим терпеть присутствие в городской жизни того, на чьей совести убийства людей? Неужели мы не можем совместными усилиями изгнать эту мразь из нашей политической жизни?
Что ещё более страшное должно случиться, и может ли случиться что-то более страшное, чем человеческие смерти, чтобы мы, наконец, почувствовали себя гражданами, вспомнили о своём достоинстве или хотя бы выполнили моральный долг перед убитыми и затравленными людьми?
(с) Екатерина Богач
Зверское убийство журналиста Циликина в Питере - наглядная иллюстрация к тому, для чего ЛГБТ требуют себе полноты гражданских прав и права выходить на "радужные" парады. Убийца - типичный фашик, якобы хотел шантажировать своего виртуального знакомого, но взял с собою "на дело" охотничий нож и травматический пистолет
"Как стало известно «Фонтанке», на очередном допросе подозреваемый гордо сообщил, что следователь может обращаться к нему «Чистильщик». Свой жизненный путь Косырев назвал Крестовым походом против определенной социальной группы, а чувство, с которым он якобы убивал Циликина, не неприязнь, как пишется в протоколе, а ненависть."
Интересно сколько еще людей должны погибнуть для того чтобы гомофобы наконец осознали что их взгляды ничем не отличаются от нацизма?
Вот почему-то я уверен что пресловутая 282 на суде фигурировать не будет. Разделяющие фашистские взгляды следаки и судьи сделают все чтобы отмазать гаденыша по полной.
(с) Алексей Бойков
Для просмотра видео требуется Flash
Для просмотра этого видео, JavaScript должен быть включен, и вам потребуется последняя версия программы Adobe Flash Player .
Сегодня пришли за Дмитрием Циликиным - потому что кому-то не нравилась его сексуальная ориентация. За что его и зарезали. Завтра придут за рыжими и картавыми - потому что кому-то не нравится яркая рыжая растительность на голове и раздражает картавая невнятная речь. Пришедшие тоже достанут ножи. Или веревку. Такое в нашей европейской истории уже происходило, и совсем недавно. Об этом стоит помнить тем, кто сегодня натравливает людей, одержимых собственными страхами, людей с неустойчивой психикой или жаждой кровавых "подвигов" на других - на не таких, как большинство вокруг. Потому жизнь показывает: те, кто поджигают старую траву вокруг своих домов, чтобы "очистить землю", становятся первыми жертвами пожара - в этом огне гибнет их имущество, их близкие... Об этом почему-то начисто забывают те, что разжигает огонь ненависти в умах и душах окружающих - это как подпалить сухую траву вокруг дома, где ты живешь....
(с) Наталья Шкурёнок
Вернулся с похорон Димы Циликина. По версии следствия, которой, ИМХО, нет оснований априорно не доверять, его убил неонацист, напитавшийся гомофобной пропагандой. Которая, как мы знаем, вот уже 4 года подряд бурным фекальным потоком льётся из российских органов власти и телеканалов.
И подумал вот о чем.
С какой легкостью либеральные сограждане в свое время прикрепляли к лацканам значки: "Я - грузин!" - и гордо дефилировали, чувствуя, вероятно, себя удивительными героями. Хотя в истории с российско-грузинским конфликтом 2008 года хороши были, ИМХО, обе стороны - и российская, и грузинская...
Но никто из либералов, насколько мне известно, не нашел в себе мужества заявить: "Я - гей!" - когда в РФ, начиная с 2012 года, стали принимать откровенно фашистские гомофобные законы.
Так вот сегодня, похоронив Диму Циликина, которого убили только потому, что он был гомосексуалом, я заявляю: "Я - ГЕЙ!"
И буду "геем" до тех пор, пока в РФ не отменят эти сволочные гомофобные законы.
(с) Даниил Коцюбинский
В Петербурге похоронили убитого журналиста Дмитрия Циликина. На Серафимовском кладбище собрались его родные и близкие, передает корреспондент «Росбалта».
Проводить в последний путь Дмитрия Циликина пришли более ста человек. Слова скорби произнесли писатель Татьяна Москвина, литературный и кинокритик Никита Елисеев, журналист и историк Даниил Коцюбинский, поэтесса и журналистка Татьяна Вольтская. На траурной церемонии присутствовали художественный руководитель театра «Мастерская» и депутат Законодательного собрания Борис Вишневский.
Отдельный траурный венок у гроба известного театрального обозревателя был поставлен от лица художественного руководителя Малого драмтеатра Льва Додина. Большой букет роз был передан и от политэмигрантки Натальи Цымбаловой.
Собравшиеся акцентировали внимание на том, что Циликин был настоящим «прихожанином петербургской интеллигентской церкви», не циничным человеком, а «человеком здравого смысла». Все сошлись во мнении, что лучшего редактора в Петербурге нет.
Отдельные слова благодарности были произнесены в адрес представителей МВД. Присутствовавшие поблагодарили полицейских, которые смогли оперативно задержать убийцу журналиста. Они пояснили, что понимают сотрудников правопорядка, у которых генеральной темой в последние дни было задержание участников банды, расстрелявших в Мурино сотрудников ОМОН.
Вечером 31 марта в своей квартире в Санкт-Петербурге был найден убитым журналист Дмитрий Циликин - редактор рубрики «культура и общество» в газете «Час пик». В Следственном комитете России (СКР) рассматривают разные версии преступления, в том числе бытовую.
О неожиданном исчезновении журналиста его коллеги заговорили около недели назад. 25 марта Дмитрий Циликин должен был по служебным делам выехать в Латвию. Но латышские коллеги, дожидавшиеся его в Риге, сообщили петербургским друзьям, что Дмитрий не вышел на связь. Телефон журналиста был выключен, на электронные письма он не отвечал. На всякий случай обеспокоенные коллеги обзвонили рижские медицинские учреждения и связались с местной полицией, но смогли лишь узнать, что о Дмитрии Циликине никто не слышал. После того как срок командировки истек, а 54-летний критик так и не вышел на связь и, более того, вопреки обещанию, не появился на знаковом мероприятии в Мариинском театре, друзья журналиста забили тревогу. Они разместили информацию о пропаже Дмитрия Циликина в соцсетях и связались с родственниками исчезнувшего коллеги. Как рассказали «Ъ» в региональном управлении СКР, именно родственники и обнаружили 31 марта в одной из квартир дома №55 по проспекту Науки тело журналиста. По неофициальным данным, эксперты насчитали на теле погибшего около десятка колото-резаных ран. Пока результаты судебно-медицинской экспертизы официально не обнародуются, но источники “Ъ” в правоохранительных органах сообщили, что, скорее всего, журналист еще несколько дней назад скончался от потери крови. Дмитрий Циликин жил один, его соседи привыкли к регулярным командировкам журналиста, поэтому о его гибели узнали довольно поздно.
Следствием рассматриваются различные версии преступления. Но в качестве основной выступает предположение о том, что убийство было совершено по бытовым мотивам. Установлено, что из квартиры потерпевшего пропали мобильный телефон и ноутбук. По факту смерти театрального критика управлением СКР по Петербургу возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство»).
Союз журналистов Санкт-Петербурга пообещал помочь семье погибшего, в том числе с организацией похорон, назвав убийство журналиста большой трагедией для всего журналистского сообщества. «Это большая трагедия для всего журналистского сообщества, потому что это был очень известный, великолепный журналист, который писал на тему культуры, искусства. Его знали все театралы, музейщики»,- сказала председатель союза Людмила Фомичева.
В Союзе журналистов России (СЖР) заявили, что пока доказательств того, что причиной смерти могла стать профессиональная деятельность Дмитрия Циликина, нет. «Я думаю, что вряд ли это пройдет бесследно. Надеюсь, мы получим информацию о том, что случилось»,- сказал «РИА Новости» председатель СЖР Всеволод Богданов, отметив, что «преследование журналистов продолжается», причем не только в горячих точках.
Дмитрий Циликин в 1982 году окончил актерский факультет ЛГИТМиК и до 1990 года работал в петербургском Театре комедии имени Акимова. Затем ушел в журналистику и более десяти лет сотрудничал с газетой «Час пик». Позже Дмитрий Циликин внештатно работал на крупные федеральные и региональные издания: «Ведомости», Vogue, Elle, «Эксперт», «Профиль», «ДП». Помимо этого он был автором и ведущим программ телевидения и радио. Считался одним из ведущих театральных критиков Петербурга. Региональный союз журналистов планирует посмертно присудить ему премию «Золотое перо».
Михаил Беляев; Владислав Литовченко, Санкт-Петербург
27 марта в Петербурге погиб журналист Дмитрий Циликин – его зарезали в собственной квартире. 54-летнего мужчину нашли мёртвым только спустя четыре дня, когда родственники журналиста забеспокоились: Дмитрий долго не выходил на связь. В квартире журналиста при этом пропажу некоторых ценностей.
Насторожил оперативников тот факт, что в квартире не было следов взлома. Спустя несколько дней был в убийстве Дмитрия Циликина, им оказался 21-летний студент одного из петербургских вузов. С журналистом он познакомился в Сети и, по версии следствия, днём 27 марта пришёл к нему в гости.
– В ходе внезапно возникшей ссоры Косырев совершил убийство потерпевшего, нанеся ему множественные удары ножом, похитив ноутбук и кошелек, скрылся с места происшествия, – прокомментировали в пресс-службе СКР по Петербургу.
На теле журналиста судмедэксперты нашли не менее десятка ножевых ранений. преступник скрылся с места происшествия, прихватив с собой ценности: телефон и ноутбук. Дверь он запер на ключ.
По некоторым данным, подозреваемый по имени Сергей Косырев уже – причём сообщил, что называет себя “Чистильщиком”, а журналиста Дмитрия Циликина убил по мотивам ненависти как к представителю некой социальной группы. Как сообщает “Фонтанка”, Косырев разделяет ультраправые взгляды и слушает блэк-метал коллектив Emperor, вокалист которого в 1992 году по идейным соображениям зарезал мужчину в норвежском Лиллехаммере.
Отметим, убийство с похожим почерком произошло в Северной столице несколько месяцев назад, в январе 2016 года: в съёмной квартире был найден труп 27-летнего мужчины с множественными колотыми ранами. По версии следствия, убийство совершил 24-летний житель Омской области, который познакомился с жертвой в одной из социальных сетей. Новые знакомые договорились о встрече (как сообщается – в романтических целях), и омич приехал в Петербург.
Накануне The New York Times опубликовала материал журналиста Маши Гессен, которая упомянула около десятка подобных убийств.
– Когда на прошлой неделе был убит петербургский журналист, его друзья писали вещи вроде “Есть не так много версий произошедшего, однако я не буду говорить о них” или “Есть подробности, но я не собираюсь о них распространяться”. – пишет автор. – Некоторые некрологи похожи друг на друга, в них сообщается, что убитый был найден в собственной квартире, которую, судя по всему, не взламывали. <...> Такую формулировку авторы используют, чтобы дать понять: убитый был гомосексуалом, и своего убийцу он, вероятно, сам привёл домой.
Маша Гессен, автор колонки в The New York Times, перечисляет несколько убийств, произошедших при сходных обстоятельствах, среди убитых она упоминает тележурналиста Илью Зимина, актеров Вячеслава Титова и Алексея Девотченко. По её словам, из-за необходимости скрывать свою сексуальную ориентацию многие люди знакомятся через Интернет, и нередко это заканчивается убийствами.
Автор говорит о том, что не существует статистики убийств, совершенных при подобных обстоятельствах, однако, по ее словам, их достаточно, чтобы можно было говорить об устойчивом паттерне. Человек знакомится с потенциальным партнером через Интернет, приводит его домой, а тот оказывается убийцей – по словам Маши Гессен, в России это не исключительные случаи.
Бывший сотрудник московской мэрии Александр Смирнов (который уехал в США несколько лет назад) в интервью рассказал о том, что однажды сам едва не стал жертвой подобного убийства.
– Есть целые банды, которые приходят домой к геям под видом геев, убивают и грабят. Родственники, конечно, все скрывают, никто не хочет распространяться насчет этих историй. – рассказал Смирнов “Афише”. – <...> Он пришел ко мне домой. А он в это время впустил еще одного парня. Ко мне подошли сзади и ударили бутылкой по голове. В руках одного был нож и розочка от бутылки, которую он быстро приставил к моему горлу. Другой тоже стоял с ножом. Я просил не убивать… Вы даже представить себе не можете, до какой степени мне стыдно. Хотя это они ворвались в мой дом и чуть меня не убили. Они вынесли все, даже телефон. Они пошли на преступление, а стыдно мне.
Александр Смирнов рассказал также, что на работе сказал, что на него напали на улице; а объясняться с людьми в погонах, по его словам, не было сил.
Депутат петербургского заксобрания Виталий Милонов, известный своими антигейскими инициативами (в частности, он был одним из авторов законопроекта о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних в Петербурге, а затем и во всей Российской Федерации, прокомментировал версию The New York Times о причинах и обстоятельствах гибели петербургского журналиста Дмитрия Циликина.
– Если человек впускает в свою жизнь тьму, то рано или поздно тьма поглотит его, – сообщил Metro Виталий Милонов. – Игры с дьяволом хорошо не заканчиваются. А ультраправый или не ультраправый тот, кто признательные показания дал – совершенно не имеет значения. Что говорить – они в Интернете познакомились. Понятно для каких целей. Не хочется в этом копаться, если честно. А колонку в New York Times, наверное, гомосек какой-то написал.
Журналист Дмитрий Циликин истек кровью после десятка ударов ножом. За это задержан петербургский студент. Юноша с правыми взглядами теперь излагает, как он случайно закрыл раненого в квартире.
В квартиру журналиста Дмитрия Циликина на проспект Науки, 55, полицейских к вечеру 31 марта привели его родственники. Близкие не могли связаться с ним уже несколько дней. Там и нашли его, уже мертвого. На теле Циликина насчитали около десяти ножевых ударов и порезов, самой серьезной оказалась рана в спине, а умер он от потери крови. В крови была вся его квартира. Но ни позвонить, ни выбраться на лестницу за помощью он не мог. Убийца забрал его мобильный телефон, и, уходя, ключами Циликина запер входную дверь.
Первый осмотр, а вскоре и повторный, проведенные сотрудниками Следственного комитета Петербурга, куда было передано уголовное дело по убийству, показал, что смерть наступила около 17 часов 27 марта. Первые же неотложные действия уголовный розыск Петербурга начал к вечеру 31 марта. Это было не просто, так как в это время все лучшие силы полицейского главка, как известно, занимались , а оперативники Калининского района всем составом пытались найти хоть какие-то следы злоумышленника, расстрелявшего на их земле того же 31 марта муниципального депутата .
Тем не менее срочный анализ звонков мобильного телефона Дмитрия Циликина привел сотрудников к номеру, который никогда не встречался ранее. Впервые с этого номера журналисту позвонили утром 27 марта. Уже в ночь с 31 марта на 1 апреля владельца телефона, молодого человека, допрашивали, и долго. Через несколько часов настроение детективов скисло. Если первоначально они, да и в руководстве ГУ МВД были уверены, что это их цель, то убедились в ошибке. И началась уже более нудная работа.
Задержали 21-летнего студента Гидрометеорологического университета Сергея Косырева сотрудники уголовного розыска Калининского района в ночь с 6 на 7 апреля. Он оказался крепким орешком. Прекрасно разбирается в Интернете. В конце 2015 года на сессии отвечал на непростые вопросы. Например, про технические каналы утечки информации, сети и системы передачи информации. Да, и не пуглив.
Лучше всего его портрет демонстрирует его же страница в социальных сетях. Там вместо его фотографии - руническая вязь. На фотографиях портреты Гитлера соседствуют с самураями, а голые девицы – с коловратом и свастикой. Нашлось место оружию, мотоциклам и тяжелой музыке. Создается впечатление, что парня притягивает всевозможное насилие. В комментариях не обошлось без шуток про ориентацию. «Я натурал», – категорично пишет студент Петербурга.
Если в этом сомнения у следствия нет, то с мотивами пока все туманно. Да, Косырев признает убийство. Признает, как нашел Циликина в соцсетях, познакомился там с ним, что с собой принес серьезный охотничий нож. Даже признает, что у него был и травматический пистолет. Другое дело, что арсенал объясняет увлечением охотой. Поэтому, мол, всегда так ходит по городу.
Что касается точностей, то здесь начинается какая-то муть. По словам нашего собеседника в Следственном комитете, Косырев говорит, что плохо помнит, как все произошло. Мол, все теперь у него в памяти – как в тумане. Так бывает, но не очень вяжется с его нордическим характером.
Евгений Вышенков, "Фонтанка.ру"