Личное выживание в ядерной войне. Угроза ядерной войны – глобальная проблема

Войны стала абсолютно реальной. Ученые подробно исследовали возможные последствия более мощных взрывов: как будет распространяться радиация, какими будут биологические поражения, климатические эффекты.

Ядерная война - как это происходит

Ядерный взрыв - это огромный по размеру огненный шар, который полностью сжигает или обугливает объекты живой и неживой природы даже на большом удалении от эпицентра. Треть энергии взрыва выделяется в виде светового импульса, который в тысячи раз превосходит яркость солнца. От этого загораются все легковоспламеняющиеся материалы, такие как бумага и ткань. У людей образуются ожоги третьей степени.

Первичные пожары не успевают разгореться - их частично гасит мощнейшая воздушная взрывная волна. Но из-за летящих искр и горящих обломков, коротких замыканий, взрывов бытового газа, горящих нефтепродуктов образуются длительные и обширные вторичные пожары.

Множество отдельных пожаров объединяются в смертоносный который способен уничтожить любой мегаполис. Подобные огненные смерчи погубили Гамбург и Дрезден во время Второй мировой войны.

В центре такого смерча происходит интенсивное выделение тепла, из-за чего громадные массы воздуха поднимаются вверх, у поверхности земли образуются ураганы, которые поддерживают огненную стихию новыми порциями кислорода. Дым, пыль и сажа поднимаются до стратосферы, и образуется туча, которая практически полностью заслоняет солнечный свет. Вследствие этого начинается смертоносная ядерная зима.

Ядерная война приводит к длительной ядерной зиме

Из-за гигантских пожаров произойдет выделение в атмосферу огромного количества аэрозоля, что вызовет «ядерную ночь». Согласно расчетам, даже небольшая локальная ядерная война и взрывы Лондона и Нью-Йорка приведут к полному отсутствию солнечного света над в течение нескольких недель.

Впервые на разрушительные последствия массовых пожаров, которые спровоцируют дальнейший каскад необратимых изменений в климате и биосфере, указал Пауль Крутцен, видный немецкий ученый.

То, что ядерная война неизбежно приводит к ядерной зиме, еще не было известно в середине прошлого века. Испытания с ядерными взрывами проводились одиночные и изолированные. А даже «мягкий» ядерный конфликт предполагает взрывы во многих городах. Кроме того, испытания проводились таким образом, что больших пожаров спровоцировано не было. И только не так давно, при совместной работе специалистов биологов, математиков, климатологов, физиков удалось сложить общую картину последствий ядерного конфликта воедино. подробно изучило, каким может стать мир после ядерной войны.

Если в конфликте будет использован всего 1% от произведенного на сегодняшний момент ядерного оружия, то эффект будет равен 8200 «нагасаки и хиросим».

Даже в этом случае ядерная война повлечет за собой климатический эффект возникновения ядерной зимы. Из-за того, что солнечные лучи не смогут поступать на Землю, наступит длительное охлаждения воздуха. Вся живая природа, которая не побигнет в пожарах, будет обречена на вымерзание.

Между сушей и океаном возникнут значительные температурные контрасты, так как большие скопления воды обладают значительной термической инерцией, поэтому воздух там будет охлаждаться гораздо медленнее. Изменения в атмосфере подавят и на континентах, погруженных в ночь и скованных абсолютным холодом, начнутся жесточайшие засухи.

Если бы ядерная война произошла летом на Северном полушарии, то в течение двух недель температура там упала бы ниже нуля, а солнечный свет пропал бы совсем. При этом на Северном полушарии вся растительность погибла бы полностью, а на Южном полушарии - частично. Тропики и субтропики вымерли бы практически мгновенно, поскольку флора там может существовать в очень узком температурном диапазоне и определенной освещенности.

Недостаток пищи приведет к У птиц практически не будет шансов для выживания. Могут сохраниться лишь рептилии.

Мертвые леса, которые образуются на огромных территориях, станут материалом для новых пожаров, а разложение мертвой флоры и фауны вызовет выброс в атмосферу огромного количества углекислого газа. Таким образом, нарушится глобальное содержание и обмен углерода. Исчезновение растительности вызовет глобальную эрозию почвы.

Произойдет практически полное разрушение тех экосистем, которые сейчас существуют на планете. Погибнут все сельскохозяйственные растения и животные, правда, могут сохраниться семена. Резкий рост ионизирующей радиации вызовет серьезную лучевую болезнь и приведет к гибели растительности, млекопитающих и птиц.

Выбросы в атмосферу окисей азота и серы вызовут губительные кислотные дожди.

Одного любого из вышеприведенных факторов оказалось бы достаточно для разрушения множества экосистем. Хуже всего то, что после ядерной войны они начнут действовать все вместе, подпитывая и усиливая действие друг друга.

Чтобы пройти критическую точку, после которой начнутся катастрофические изменения климата и биосферы Земли, хватит относительно небольшого ядерного взрыва - 100 Мт. Для непоправимой беды будет достаточно привести в действие всего 1% существующего арсенала ядерного оружия.

Даже те страны, на территории которых не взорвется ни одна ядерная бомба, будут полностью уничтожены.

Ядерная война в любой своей форме представляет собой реальную угрозу существованию человечества и жизни на планете вообще.

И если да, то как она будет выглядеть? Что будет дальше? И будет ли?

Ядерная война

• 1 Возможна ли ядерная война? И если да, то как она будет выглядеть? Что будет дальше? И будет ли?
  • 1.1 Будет ли ядерная зима
  • 1.2 Ядерная война-оружие политиков
  • 1.3 Мишени ядерной войны
  • 1.4 Кто выживет в ядерной войне
  • 1.5 Последствия ядерной войны
  • 1.6 Заключение

Судя по моим собеседникам в Сети, большинство людей почему-то уверено, что ядерной войны не может быть вообще и/или что она мгновенно уничтожит все человечество.
Откуда берутся такие странные мысли?
Видимо, просто от страха.
Даже в прошлом веке ученые, делавшие расчеты последствий ядерной войны, пугали человечество ядерной зимой – которая продлится много лет, так как от взрывов в воздухе будет много пепла, он закроет собой Солнце и произойдет похолодание климата. Растения и животные вымрут, и будет нечего есть. Но мгновенной смерти всем не обещал никто.
Поэтому даже тогда правители понимали, что шанс выжить все-таки будет. И организовывали строительство бомбоубежищ.
Но с тех пор в мире многое изменилось.

Будет ли ядерная зима

Более современные расчеты показывают, что ядерной зимы быть не должно.
Во-первых, современные ядерные заряды взрываются не на поверхности земли, а в воздухе. Ведь те, кто их разрабатывал, тоже не хотели умереть от голода в результате ядерной зимы. Поэтому современные ракеты поднимут в воздух намного меньше пыли и пепла, чем ожидали в прошлом веке.
Во-вторых, еще до вытеснения бомб ракетами, в 80-х годах прошлого века, более точные расчеты показали, что пепла в воздухе, конечно, будет много, но он не будет висеть над землей годами, а осядет за несколько недель. Если ядерная война произойдет после сбора урожая осенью, то природе угрожает только радиоактивное загрязнение. А его, как показал опыт Чернобыля, природа переносит, хоть и не без потерь. Но даже если война случится весной, это означает всего одно холодное лето. Природа переживала куда более долгие похолодания! Причем похолодание, по современным расчетам, будет не экстремальным.
В-третьих, есть версия, что ученые середины прошлого века нарочно преувеличили опасность ядерной войны, чтобы удержать от нее человечество.

Ядерная зима, будет ли?

Ядерная война-оружие политиков

Попытка напугать политиков ядерной зимой была эффективна. Ядерные державы начали договариваться о разоружении и исполнять договоры.
За те десятилетия, что прошли во времени жутких расчетов, количество ядерных зарядов на планете заметно сократилось, а имеющиеся были заменены менее деструктивными по отношению к планете. Ведь ядерные державы хотят иметь возможность нанести удар по врагу, а не по себе самим!
Нынешнего ядерного оружия недостаточно, чтобы уничтожить все человечество.
Особенно с учетом, что такая цель и ставиться не будет.
Ядерные державы могут обменяться ударами друг с другом, но им совершенно незачем крушить Мальту, Новую Зеландию или Мальдивы.

Ядерное оружие и выживание после его применения

Мишени ядерной войны

Даже в стране, по которой будет нанесен ядерный удар, эти удары не будут распределены равномерно по всей поверхности страны. Такое распределение лишено смысла. Зачем валить тайгу и жечь деревни? Это все равно что умышленно стрелять не по врагу, а мимо. В военное время за такое можно угодить под трибунал. Военные наносят свои удары по трем видам целей:

1) по военным вражеской стороны
2) по пунктам, где находится правительство вражеской страны или базы вражеских политических группировок
3) могут нанести удар и по системам жизнеобеспечения крупных городов и жилым кварталам, как это было в Хиросиме.

Но жителей деревень, поселков и маленьких городов вряд ли что-то зацепит.

Мишени ядерной войны

Кто выживет в ядерной войне

Большая часть населения выживет. Кто-то выживет даже в крупных городах. Например, отсидевшись в бомбоубежище. Сохранится и часть складов, и сельское хозяйство, так как радиоактивное заражение территорий тоже не будет равномерным. Оно полностью зависит от ветра и осадков. Например, южный ветер в России – редкость. Поэтому на север радиоактивные облака не пойдут.

Ядерный взрыв

Последствия ядерной войны

В реальности радиация либо убивает, либо вызывает бесплодие и опухоли. У чернобыльцев был замечен рост случаев рака щитовидной железы. В Сербии, где проводились урановые бомбардировки, тоже возросла заболеваемость раком. Но рак развился далеко не у всех. И это понятно. Ведь не любая мутация ведет к раку и не любой рак проявляется.
Мутации происходят у нас в организме каждый день. И все время образуются раковые клетки. Но мы о них ничего не знаем, потому что в организме есть защита, и она эти клетки ликвидирует. Только прорыв защиты в сумме с неудачной мутацией дает рак.
Если мутация генов произошла в половых клетках, это может не проявиться никак, так как дефектность папиного гена будет компенсирована нормальной работой маминого и наоборот. Гены-то не случайно в двух экземплярах! А при тяжелых мутациях ребенок, скорее всего, не родится вообще – произойдет выкидыш, в том числе в первые месяцы беременности, и женщина его даже не заметит. Ей покажется, что она никак не может забеременеть и что у нее сбивается цикл, и все. Врожденные уродства вроде лишних конечностей или, наоборот, их отсутствия – обычно результат не мутаций, а вредных воздействий на беременную женщину.

Заключение

Ядерная война в современных условиях не уничтожит человечество.
Политики об этом знают и могут ее начать в надежде на победу.
Поэтому лучше не прятать голову в песок, а быть готовыми.
Вы, может, и думаете, что лучше умереть сразу, и влезете на крышу, ожидая ядерной ракеты. Но разделят ли ваши чувства и намерения ваши близкие? Вы их просто бросите?
А когда вы с детьми, стариками и инвалидами выйдете из бомбоубежищ и подвалов и увидите мир в руинах, вам надо не сойти с ума и знать, что делать.

В XXI веке войны ведутся разными способами. Экономические, информационные, но нас людей больше всего волнует термоядерная война потому что такая война угрожает жизни всем нам и остальным живым существам на планете.

Часть 1. Мотив.

Войны ведутся с определённой целью. Для того чтобы воевать нужен мотив: захват ресурсов, населения, территорий, навязывание мирового господства, единой валюты.

Могут ли Россия и США воевать за ресурсы? В России есть нефть, газ, золото, никель. В США есть стратегические запасы углеводородов, урана. Моделируем ситуацию: начинается военный конфликт. Стороны применяют все доступное вооружение включая термоядерное оружие. В результате Россия, США полностью либо частично уничтожены. Территория стран покрыта радиоактивными осадками. Разрушены электростанции, дороги. Прекращается производство пищи, очистка воды.

Добывать ресурсы на зараженной радиацией территории не целесообразно. Для этого нужны дороги, нужна электроэнергия. Электростанции уничтожены, т.е. сначала нужно обеспечить территорию энергией. Построить дороги, порты для того чтобы завозить оборудование, вывозить продукцию.

А кто и по какой причине поедет на зараженную радиацией территорию строить добывающие\перерабатывающие предприятия? Что эти люди будут кушать, откуда брать воду? В случае ядерной войны страна-агрессор получает гарантированный ответный ядерный удар. Ей самой нужны будут люди и ресурсы для очистки собственной территории, строительства домов, фабрик. Т.е. воевать за ресурсы не имеет смысла.

Могут ли Россия и США воевать за население (с целью поработить, использовать людей в качестве рабочей силы)? Люди как рабочая сила сегодня не ценятся. В качестве рабочей силы люди не эффективны. Их нужно заставлять работать, кормить, одевать, лечить. По этой причине с каждым годом людей все больше увольняют и автоматизируют производство.

Потребность есть в уникальных талантливых людях, в специалистах. Но такие люди не будут жить в условиях войны. Они сбегут вместе со своими семьями, родственниками туда где безопасно, комфортно, туда где выгодно. Получается воевать за население тоже не имеет смысла.

Может ли война начаться за территорию (жизненное пространство)? Территории нужны для чего-то: поселить там людей, организовать производство, добычу полезных ископаемых, выращивать продукты питания. В результате ядерной войны территории будет непригодны для жизни. В результате изменения климата будет сложно или невозможно выращивать там продукты питания, добывать воду.

При этом воюя за чужую территорию придется рисковать потерять свою же территорию в результате ответного удара. Это не имеет смысла.

Еще один вариант — война за мировое господство (доминирование своей армии, денежной валюты, навязывание идеологии). Допустим руководство США принимает решение уничтожить Россию чтобы убрать своего конкурента и навязывать свои условия всем остальным странам. США запускает термоядерные ракеты. В ответ Россия запускает термоядерные ракеты. Или наоборот: Россия атакует, США наносит ответный удар.

Обе страны полностью или частично уничтожены. Третья страна по запасам ядерных боеголовок и средств их доставки Китай. Если Россия и США полностью уничтожают друг друга, сильнейшим государством в военном плане автоматически становится Китай. Если Россия или США разрушены частично, у Китая появляется мотив и возможность добить своих конкурентов и самому стать сильнейшим государством на планете.

Возникает вопрос. Зачем США и России воевать друг с другом, если в результате победа в войне достанется Китаю?

Угроза собственной безопасности . Это понятие очень размытое. Имеется ввиду превентивный ядерный удар, в результате которого другая страна не сможет или частично сможет нанести ответный термоядерный удар.

На самом деле такие понятия как превентивный удар, ответный удар – это все понятия теоретические. Вообще для того чтобы уничтожить все крупные американские\российские города не нужны тысячи ракет. Одна ракета выпущенная мобильным ракетным комплексом «Тополь» способна уничтожить любой крупный город мира вместе с окрестностями.

Карта поражений г. Нью-Йорк зарядом 800 ктонн. Воздушный взрыв.

Карта поражений г. Москва зарядом 800 ктонн. Воздушный взрыв.

Далее уже просчитываются вероятности: сколько боеголовок долетит до цели, сколько ракет будет сбито на разгонном участке. Есть результаты моделирования. Есть результаты тестирования различных оборонных систем. Но точных цифр не знает никто, потому как опыта ведения таких войн нет.

По этой причине и Россия и США держат на вооружении сразу несколько средств доставки ядерного оружия.

• стационарные подземные ракетные комплексы

• мобильные наземные комплексы

• подводные ракетоносцы

• тяжелые бомбардировщики

В мире не было военных конфликтов, в которых обе стороны обладали бы термоядерным оружием. Поэтому никто наверняка не может оценить ни эффективность самих ракет, ни средств противоракетной обороны. Опять таки последствия ответного удара перекрывают какую-либо выгоду от ведения войны.

Часть 2. Причина.

К войне приводит одна или несколько причин. Следствие санкций и холодной войны. Ошибка, несанкционированный запуск ядерных ракет. Доступ к ядерному оружию в результате государственного переворота\захвата власти.

Могут ли санкции привести к войне? Санкции приводят к изоляции, к прекращению сотрудничества в разных сферах. Санкции приводят к гонке вооружений. Такой период уже был более 40 лет между СССР и США, его историки называют холодной войной. Страны увеличивают исследования и разработки новых видов вооружений. Наращивают количество танков, боевых самолетов, ракет, подводных лодок. Т.е. можно сказать что страны готовятся к войне. Но это противоречит сути войны.

Потому что нападают неожиданно. Для того чтобы застать противника врасплох. Не дать ему возможность сориентироваться и ответить. Нападают всегда так чтобы увеличить свои шансы на победу и снизить риски ответного удара. Нападать на того кто готов к нападению, равен по силе и гарантированно ударит в ответ бессмысленно.

Как Гитлер напал на СССР? Подписал пакт о ненападении, усыпил бдительность и в 4 утра начал масштабное наступление.

Как Япония напала на США? Перл-Харбор. Утро, воскресенье. Моряки, пилоты отдыхают, некоторые в отпусках. Налетели, разбомбили корабли, уничтожили аэродром, самолеты.

Как воюют американцы? Бомбят все что только можно ракетами, авиацией, артиллерией. А далее сопротивление оказывать уже некому, заходят наземные войска, захватывают территорию.

Т.е. санкции приводят к тому что стороны будут делать публичные заявления. Проводить учения. Демонстрировать новые военные технологии. Приводить учения, проводить свои вооруженные силы в боевую готовность. Но воевать с тем кто готов к войне и ожидает войны никто не будет. Войны не начинают при шансах на победу 50 на 50.

Может ли к запуску ракет привести ошибка СПРН. Несанкционированный запуск. Человеческий фактор?

Кроме четкой логики люди подвласны эмоциям. Люди совершают ошибки. Ошибки могу выдавать и системы предупреждения о ракетном нападении. Может ли человеческая\компьютерная ошибка привести к ядерной войне?

На вооружении РФ и США состоят специальные системы, которые мониторят воздушное пространство стран, обладающих ядерным оружием и распознают старт баллистических ракет. Эти системы периодически выдают ошибки.

По данным справочника 1985 года американская СПРН регулярно выдает ложные сигналы о ракетном нападении на США. Всего с 1977 года по 1984 год было более 20 000 ложных тревог. Из них в 1152 случаях созывались экстренные совещания совета безопасности NORAD.

Т.е. в среднем более 2500 в год штаб управления NORAD получает ложные сигналы о ядерном нападении на страну и принимает решения как действовать. Похожие ситуации были и в СССР. Самая известная из них произошла 26 сентября 1983 года, когда советский офицер Станислав Петров принял ложный сигнал от СПРН «ОКО».

Станислав Петров. Страница из Википедии.

Возможно были и другие ситуации, которые будут озвучены позже. Т.е. практика показывает что перед запуском ядерных ракет всегда производится анализ обстановки. Оценивается реальная угроза. Оцениваются риски. Только потом принимается решение о запуске либо об отмене запуска.

Допустим президент\верховный главнокомандующий, министр обороны, руководство штаба в результате заговора либо в невменяемом состоянии решат начать ядерную войну. Могут ли они это сделать?

Президент как верховный главнокомандующий не имеет права напрямую запустить ракеты, он может только отдать приказ. Почему не может? Потому что президент такой же человек как и все мы. Он может страдать психическими отклонениями. Находится в неадекватном невменяемом состоянии, например под воздействием алкоголя или в момент совершения государственного переворота.

Президент может только отдать приказ. Сделать это он может практически в любое время, в любом месте. Для этого у него есть специальное устройство связи, его называют ядерный чемоданчик.

Ядерный чемоданчик

Чем руководствуется президент отдавая приказ на запуск? Если он сошел с ума, если угрозы нападения на страну нет, а наоборот есть угроза ответного термоядерного удара, выгоднее зафиксировать приказ. Не выполнить его. Спасти свою жизнь, семью, имущество, страну от полного уничтожения. А далее предьявить доказательства того, что президент сошел с ума, решил уничтожить целый континент. Стать национальными героями, объяснить от какой угрозы они спасли миллионы других людей.

Могут ли военные совершить государственный переворот, получить доступ к ядерному оружию и запустить ракеты без санкции президента?

Во-первых людей на такие ключевые позиции как Министр обороны президент утверждает лично на основании своего доверия.

Во-вторых без санкции президента получить коды запуска, коды приведения ядерного оружия в боеспособное состояние технически не возможно именно по причине безопасности.

В третьих есть контрразведка, служба собственной безопасности которая должна пресекать такие попытки.

Но самое главное – с какой целью военным это делать? Высший военный состав, генералы армий обеспеченные люди. Детей, внуков высокопоставленных военных скорее всего ждет обеспеченная жизнь.

Это здание согласно расследованию фонда борьбы с коррупцией принадлежит министру обороны Российский Федерации Сергея Шойгу. В расследовании говорится и о другой недвижимости высокопоставленных военных. Вы можете проверить все это сами.

Дом министра обороны Сергея Шойгу согласно расследованию ФБК

Дом министра обороны Сергея Шойгу согласно расследованию ФБК

В 2013 году агентство Reuters публиковало результаты расследования о подделке отчетности министерством обороны США и нецелевом расходовании средства на суммы исчисляемые миллиардами долларов. Эту информацию официально признало и само министерство обороны США.

Расследование агентства Reuters касательно коррупции и нецелевого расходования средств оборонными ведомствами США

В случае ответного термоядерного удара эти люди потеряют своих близких, своих детей, родителей, друзей, свои дома, яхты, накопления в банке, возможность вести роскошную безбедную жизнь. А что получат взамен? Радиоактивную пустыню, голод и холод?

Зачем им участвовать в заговоре чтобы поменять это на это?

С какой стороны не смотреть для войны нет мотива. Нет причины, которая бы перекрывала риск и последствия ответного термоядерного удара.

Если вы знаете мотив напишите его в комментариях.

Будут ли вести войны Россия, США в будущем? Конечно будут, нужно где-то тренировать свою армию, поддерживать ее в боеспособном состоянии. Нужно тестировать в реальных условиях новые образцы вооружения, военной техники. Демонстировать образцы этой техники для того чтобы продавать ее на экспорт в другие страны. Поэтому войны были, есть и будут. Но США будет воевать против слабых стран: Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливия. Против тех стран которые заведомо слабее и не смогут гарантированно уничтожить США в ответ. Так же и Россия: Чечня, Грузия, Украина, Сирия. А между собой эти страны сталкиваться не будут. Эти им не нужно.

При этом Россия и США смогут воевать друг с другом в будущем если одна из стран получит подавляющее преимуществом в военных технологиях. Например технологию гарантированного уничтожения баллистических ракет, плывущих под водой термоядерных торпед. Или блокировать работу военных спутников, глушить средства связи… в таком случае эта страна по своему усмотрению будет вводить санкции, объявлять войны, выигрывать войны, а дальше победителей не судят. Победитель будет судить побежденного. Учитывая как медленно разрабатываются и ставятся на вооружение такие технологии, ядерной войны в ближайшие десятилетия не будет.

P.S. Как относится к обещаниям политиков о том что США готовы применить свое ядерное оружие, Россия готова применить свое ядерное оружие? Также как и к обещаниям поднять зарплаты пенсии, снизить налоги, сделать доступным жилье, построить дороги, и т.д. 🙂

Выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) возобновил дискуссии о возможности третьей, или ядерной мировой войны. Опасения резонны. Ведь ДРСМД - одно из главных соглашений, на котором держится глобальная безопасность. Наряду с договорами о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и о стратегических наступательных вооружениях (СНВ).

Развал мирового порядка

ДРСМД прекратил своё действие 2 августа. Без этого договора США получают карт-бланш для размещения наступательных ракет в Европе и Юго-Восточной Азии. Это прямая угроза безопасности России и Китая. Владимир Путин предупредил Вашингтон, что Москва будет отвечать зеркально на любые разработки, производства и размещения ракет, подпадающих под ДРСМД.

Реальные угрозы, возникающие для России в связи с выходом США из договора, будут надёжно парироваться ракетами воздушного базирования - «Х-101» и «Кинжал», морского базирования - «Калибр», а также перспективными комплексами, включая гиперзвуковые системы типа «Циркон»,

Заявил российский лидер на совещании Совбеза.

Напомним, что подписанный М.С. Горбачёвым и Р. Рейганом в 1987 году Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) предусматривает ликвидацию всех комплексов баллистических и крылатых ракет наземного базирований средней (1000-5500 км) и меньшей (500-1000 км) дальности. Запрещается их производство, испытания и развёртывание.

М.С. Горбачёв и Р. Рейган. Фото: www.globallookpress.com

Пару месяцев назад российский президент предупреждал европейских лидеров о том, что после размещения у них американских ракет Старый Свет автоматически окажется под прицелом России. МИД Китая также сообщает, что примет «контрмеры», если американцы установят наступательные ракеты вблизи его границ.

Пока мировые лидеры обмениваются угрозами, простые граждане всерьёз забеспокоились о возможности начала ядерной войны.

По опросам ВЦИОМ, больше половины (52%) граждан России опасаются ядерной войны. Чем вызваны эти страхи, социология не объяснила. Зато опрос показал, от кого, по мнению граждан, исходит наибольшая угроза. Большинство (60%) считает потенциальным агрессором Соединённые Штаты. Гораздо меньше (13%) боятся Китая.

Предпосылки ядерной войны

На вероятность начала ядерной войны указывают ряд предпосылок. О них Царьграду рассказали военные эксперты.

Обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец указал на напряжённые отношения между странами, обладающими запрещённым оружием: США - Россия, США - Китай, Индия - Пакистан, США - Иран, Иран - Израиль. В Вашингтоне главными угрозами своей безопасности считают Москву и Пекин. Индия и Пакистан в феврале чуть не развязали полномасштабную войну из-за Кашмира. Пентагон каждый день угрожает наказать Иран за распространение влияния на Ближнем Востоке. А Израиль с Ираном уже четыре десятилетия считают друг друга «врагами номер один».

Президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков назвал четыре предпосылки, ведущие к ядерной войне. Первая из них связана со снижением ядерного потенциала. В годы холодной войны, когда у США и СССР были гигантские запасы боезарядов, война угрожала всеуничтожающей «ядерной зимой». Но при уменьшающихся арсеналах такие страхи могут исчезнуть.

Три другие причины эксперт связал с США. Американцы создают малогабаритные ядерные бомбы малой мощности. Руководство Штатов наделило главкомов правом применять ОМУ в локальных войнах. И то обстоятельство, что Вашингтон вышел из ДРСМД.

Фото: www.globallookpress.com

Бывший начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылёв проблему видит в сломе международных договорённостей.

Идёт экономическая война Китая с США. Вашингтон вышел из ДРСМД и не продлевает СНВ-3. Рушатся международные договорённости и мировой порядок. Расширяется ядерный клуб. Если 50 лет в него входили США и Россия, то теперь там есть и Пакистан. «Грязной» бомбой обладает Иран. Ядерное оружие расползается,

Прокомментировал он ситуацию Царьграду.

«Война может начаться случайно»

Хотя все три эксперта согласны с тем, что почва для ядерной войны созрела, только один из них допускает её начало. Сивков отметил, что выход Дональда Трампа из ДРСМД создаёт такую ситуацию, что ядерная война может начаться «случайно».

«Выход из договора РСМД даёт вероятность того, что ядерная война начнётся случайно, в силу ложного срабатывания систем противоракетного наблюдения. Времени на переоценку ситуации практически не остаётся. Сработала система даже просто на стаю голубей, и всё. Надо отвечать, готовиться наносить ответный ядерный удар. Не предупредили о пусках тактических ракет с обычным снаряжением во время учений, осуществили массовый пуск. Сработала система противоракетного наблюдения, значит нужно дать ответный ядерный удар», - сказал Сивков.

«Не будет - это было бы мировым самоубийством»

Баранец уверен на 99%, что войны не будет, ибо от неё не спасётся даже агрессор.

Как человек, прослуживший 33 года в армии, я хочу успокоить аудиторию: ядерной войны на 99% не будет. Такая война - самоубийство, в первую очередь, для той страны, которая первой запустит ядерную ракету по любому государству, обладающему ядерным оружием. Это будет мировым самоубийством,

Уточнил он.

Эксперт заметил, что ядерная война привела бы не только к «ядерным воронкам» и «ядерному пеплу», но и к экологической катастрофе.

Это континентальная экологическая катастрофа. Это болячки, которые никогда не вылечишь. Это мутация населения. В Вашингтоне прекрасно понимают последствия. Вам покажется парадоксальным, но ядерной войны не будет до тех пор, пока существует ядерное оружие,

Фото: Ondrej Bucek / Shutterstock.com

С ним согласен и бывший глава зенитно-ракетных войск Хатылёв.

Нас пугали экономическими, социальными и политическими мерами. Но никого не испугали. Теперь пугают всех ядерным оружием. Это очередная «мулька», которая будет разыгрываться в ближайшее время на территории тех стран, которые подлежат реформации и модернизации,

Подчеркнул Хатылёв.

Предупреждён — значит вооружён

Хотя эксперт исключил вероятность ядерной войны, он считает, что к ней всё равно нужно быть готовым. Хатылёв вспомнил советский опыт.

Нужно вернуться в то состояние, в котором мы были 50-70 лет назад. У нас в Советском Союзе преподавали военное дело, проводили ежемесячные тренировки, включали сирену. Люди организованно шли в убежища и надевали противогазы, находились в подземных сооружениях. Сейчас этого ничего не делается. Люди ни морально, ни физически не готовы,

Заметил он.

Добавим, что согласно опросу ВЦИОМ, 71% граждан страны не знает, где находится ближайшее бомбоубежище, или полагает, что его нет совсем.

Может быть, этим и объясняется то, что больше половины из них боятся начала ядерной войны?

Мы выяснили, что в случае начала ядерной войны нас, во-первых, не успеют предупредить о ядерном ударе, а, во-вторых, у нас не будет времени добежать до убежищ. Баллистические ракеты имеют столь малое подлетное время, что не позволяют предпринять сколько-нибудь эффективных защитных мер.

Вместе с тем остаётся вопрос: что нам делать? Вот на этот счёт я изложу свои соображения, которые, пожалуй, в корне отличаются от всего того, что написано по этому поводу в наставлениях, рекомендациях и прочих нормативно-правовых документах по гражданской обороне.

Наиболее важный момент, который делает все эти рекомендации непригодными, состоит в том, что ядерная атака для гражданского населения будет совершенно определённо внезапной в самом буквальном смысле этого слова. Дело в том, что перед взрывом боеголовки, доставленной баллистической ракетой, отсутствуют какие-либо звуки, предупреждающие об опасности. Нет гула бомбардировщиков, нет воя падающей бомбы или свиста снаряда, звуков, которые обычно предупреждают о начале бомбардировки или обстрела, дают шанс укрыться. Зеленоватый шар в небе раскрывается беззвучно. Это, кстати, хорошо видно на кадрах съемок ядерных испытаний.

Обработанный кадр из хроники испытания ядерного артиллерийского снаряда Grable 25 мая 1953 года. Вспышка ядерного взрыва изначально имеет зеленоватый оттенок.

Гул возникает некоторое время спустя, при приближении ударной волны. За это время все те, кто был в "ожоговом радиусе" (радиус, при котором световое излучение причиняет сильные ожоги) и стоял на открытой местности, уже успевают получить тяжёлые ожоги или даже погибнуть.

Для наблюдателя, который не видит световой сферы взрыва и не попадает под ее лучи (например, находится в помещении или под прикрытием дома, в его тени), световая вспышка, очевидно, будет более всего походить на очень сильный и близкий разряд молнии синевато-красного оттенка. Только молния необычная, возникшая без грозы и не сопровождающаяся немедленным громом. Если вы увидели такое, то это значит, что вы уже попали под ядерный взрыв, схватили дозу проникающего излучения, и у вас очень немного времени, чтобы укрыться от ударной волны.

Из этого обстоятельства вытекают три важных последствия. Во-первых, вас защищает от ядерного взрыва то, что на вас надето. Во-вторых, выживание и степень полученных травм зависит от того, где вы находитесь и какое занимаете положение по отношению к ядерному взрыву. В-третьих, вы можете использовать только то, что имеется непосредственно при вас.

Выгодное расположение

Начнем со второго пункта, который требует некоторых пояснений. Известно, что вероятность гибели и травмирования при ядерном взрыве зависит от расположения по отношению к эпицентру. То есть от того, далеко или близко вы от него, есть ли какие-либо здания и сооружения, которые могут защитить от светового излучения и ударной волны.

Этот фактор в сочетании с внезапностью ядерного взрыва придаёт выживанию под ядерным ударом характер лотереи: кому как повезёт. Если кто-то застал ядерный взрыв в зоне сильных разрушений и "ожоговом радиусе", на открытом месте, например, на улице, он погибнет. Но если такой человек перед самым взрывом завернёт за угол и окажется под защитой здания, то он, скорее всего, выживет и может даже не получить серьёзных травм. Неоднократно упоминавшийся японский капрал Ясуо Кувахара выжил примерно в 800 метрах от эпицентра ядерного взрыва потому, что оказался за большим железобетонным пожарным баком. Его вытащили из-под обломков солдаты, оказавшиеся в момент взрыва в прочном железобетонном здании военного госпиталя.

Кому жить, а кому умереть при ядерном взрыве? Это во многом определяет случайное стечение факторов. Но всё же можно несколько повысить шансы, если примерно определить наиболее вероятное место взрыва, опасную зону и своё положение в ней.

Где взорвётся ядерная боеголовка? На этот вопрос можно дать лишь приблизительный ответ, поскольку точные планы ядерной войны и координаты целей секретны. Но всё же: что будет поражено в случае ядерной войны?

Ядерные державы, в первую очередь России и США, декларируют контрсиловую стратегию ядерных ударов, то есть декларируют, что ядерные боеголовки нацелены на военные объекты, пусковые шахты, ракетные позиции и так далее. Однако если проанализировать логически возможный ход ядерной войны, в этом придётся усомниться. Во-первых, успешный контрсиловой удар возможен лишь при абсолютно внезапном нападении. Но внезапности удара не будет, поскольку пуск ракет будет обнаружен спутниками и радарами системы предупреждения о ракетном нападении. У атакованной стороны остаётся ещё достаточно времени, чтобы осуществить пуск своих ракет, то есть произвести ответно-встречный удар.

Итак, атакующая сторона знает, что атакованная сторона засечёт пуск ракет и сделает ответный залп ещё до того, как её ракетные позиции будут уничтожены. То есть удар придётся по шахтам и установкам, уже выпустившим свои ракеты. Их поражение в таком случае бессмысленно, боеприпасы будут потрачены впустую. Соответственно, атакованная сторона также стоит перед ситуацией, когда её противник уже выпустил свои ракеты, и поражение их стартовых позиций также бессмысленно. Ответно-встречный удар должен иметь какой-то другой список целей, чтобы он был эффективным. Так что контрсиловая стратегия в наличествующих условиях является неэффективной и существует, видимо, больше для запугивания противника.

Из этого следует, если мы исходим из стремления обоих сторон к наиболее эффективному ядерному удару, что изначально большинство ракет не нацелено на вражеские ракетные позиции. Часть из них может предназначаться для поражения командных центров, крупных военно-воздушных и военно-морских баз, но таких целей сравнительно немного. Ущерб же нужно нанести максимальный. В общем, на мой взгляд, ядерные боеголовки нацелены на объекты топливно-энергетического комплекса: крупные тепловые и атомные электростанции, нефте- и газохимические заводы, крупные узлы энергосетей, узлы нефте- и газопроводов. Эти объекты почти все легко поражаются ядерным , большинство из них хорошо горит, а их уничтожение наносит опрокидывающий удар по всей экономической и транспортной системе, причём потребуется несколько месяцев, чтобы энергосистему восстановить хотя бы частично.

Некоторая часть таких объектов расположена в городах или вблизи них. Исходя из этого нетрудно определить наиболее угрожаемые зоны. Достаточно взять достаточно подробную карту, например, Яндекс-карту, найти на ней свой дом или место своей работы, а также ближайшую крупную электростанцию, и измерить расстояние. Если место, где вы постоянно или регулярно находитесь более или менее продолжительное время дня, находится менее чем в 2 км от вероятной цели (радиус, при котором ударная волна наносит смертельные травмы, для 400-килотонного заряда составляет около 2000 метров), то у вас есть причины для беспокойства. Если место находится в пределах от 2 до 7 км от вероятной цели, то вы, скорее всего, выживете, но можете получить травмы, ранения или ожоги, причем на расстоянии свыше 5 км вероятность становится минимальной. Ваше расположение свыше 7 км от ближайшей вероятной цели говорит о том, что вам ничего не угрожает. Даже в случае отклонения боеголовки от точки прицеливания, ни световое излучение, ни ударная волна, ни проникающая радиация вас достать не смогут.

Немного любимого занятия ядерных милитаристов - нанесения окружностей зон поражения на спутниковые снимки: исключительно для иллюстрации вышеприведенного тезиса.
Ситуация. Цель - Конаковская ГРЭС (вверху схемы). Точка прицеливания - машинный зал ГРЭС. От него отложены в направлении города Конаково расстояния в 2 км - зона сильных разрушений и смертельных травм, и 7 км - граница совершенно безопасной зоны (внизу схемы). Кварталы города прекрасно видны на снимке, и можно различить, что в опасную зону, очерченную красными окружностями, попадает только небольшая часть жилой застройки в самой северной части города.
Если отклонение боеголовки будет к югу, то зона сильных разрушений в городе будет больше. Если же отклонение будет к северу, западу или востоку, в общем к северу от цели, то город может отделаться лишь побитыми стеклами.

Вообще, надо потребовать от Минобороны РФ или МСЧ РФ составить подробные схемы наиболее угрожаемых частей и районов населенных пунктов и городов. Это сильно упростило бы процесс подготовки к выживанию на случай ядерного удара. Но подобную оценку можно сделать и в индивидуальном порядке, благо есть в свободном доступе необходимые электронные карты.

В силу этого обстоятельства всё, что будет говориться ниже, касается тех, кто часто и подолгу находится в наиболее угрожаемой зоне, составляющей два радиуса от вероятного эпицентра: до 2 км - зона сильной опасности, от 2 до 5 км - зона средней опасности.

Дом - это убежище

Внезапность ядерного взрыва не оставляет шансов добежать до убежища. Но это не значит, что люди в опасных зонах совершенно беззащитны. Еще по опыту Хиросимы и Нагасаки известно, что находиться в прочных железобетонных зданиях гораздо лучше, чем на открытой местности. Прочное здание полностью защищает от светового излучения (за исключением некоторых зон, облучаемых через окна), а также неплохо защищает от ударной волны. Дом будет, конечно, разрушаться, но неравномерно. Сильнее всего пострадает фасад здания, обращенный к эпицентру ядерного взрыва, тогда как боковые и обратные фасады пострадают мало, в основном от обтекающей здание ударной волны. Впрочем, если перед фасадом, обращенным к эпицентру, есть другие здания, сооружения или деревья, то ударная волна сильно ослабеет и это даст шансы на выживание.

Помещения, окна которых выходят на направление вероятного ядерного взрыва, можно несколько усилить. Во-первых, наклеить на стекла прозрачную пленку или ленты из прозрачной пленки, чтобы ударная волна выдавила их целиком, а не разбила в осколки. Во-вторых, повесить плотную белую хлопчатобумажную штору. Ряд испытаний показал, что белая ткань представляет собой неплохую защиту от светового излучения. Можно закрасить окна белой краской. В-третьих, наиболее безопасное место в таком помещении - лежа под оконным проемом, стоя или сидя в простенке между оконными проемами. Стена защитит от светового излучения, ударная волна пройдет выше или сбоку. Вы можете получить серьезные травмы от осколков, обломков и отраженной от стен помещения ударной волны, но шансы выжить несколько повышаются.

Для помещений, окна которых выходят на обратную от эпицентра вероятного взрыва сторону, наибольшая угроза - это осколки стекла, разбитого обтекающей или отраженной ударной волной. Их также можно усилить прозрачной пленкой.

Разрушится ли дом под ударом ударной волны? Возможно, но тут всё зависит от конструкции дома и прочности бетона. Стараниями партии и правительства основная застройка в российских городах железобетонная, наиболее устойчивая к ядерному взрыву. Наиболее прочные и устойчивые дома - блочные и монолитные.

Блочный железобетонный дом серии II-18, один из наиболее прочных и трудноразрушаемых. Если ваш дом такой, то вы в наибольшей безопасности при ядерном взрыве.

Правда, современные монолитные дома, как правило, имеют слабые ограждающие стены, которые, скорее всего, вдавит внутрь ударной волной. Через небоскребы со стеклянными стенами ударная волна может пройти насквозь, выбросив все содержимое наружу. Такие здания самые опасные. Наиболее распространенные панельные дома, конечно, будут разрушаться, но в первую очередь на той стороне, которая обращена к эпицентру вероятного ядерного взрыва. Но, в отличие от взрывов газа или бомбы внутри помещений, приводящих к разрушению целых подъездов, сила ударной волны будет приложена извне, и конструкции дома будут работать на сжатие. Тут всё зависит от прочности бетона. Если он прочен, то разрушения могут ограничиться тем, что от дома отвалятся внешние ограждающие плиты, могут быть разрушены лестничные клетки и лифтовые шахты. Таким образом, люди на нижних этажах могут оказаться в завалах, а люди на верхних этажах не смогут спуститься.

Думается, что рекомендации по выживанию при ядерном ударе будут в целом аналогичны рекомендациям по выживанию при землетрясениях (дом при прохождении ударной волны и при землетрясении будет испытывать похожие по характеру нагрузки), с той разницей, что при ядерном взрыве безопаснее находиться внутри здания. По этой причине ночная ядерная атака будет гораздо менее эффективной, чем дневная, поскольку ночью подавляющая часть населения находится в своих домах, под защитой железобетонных конструкций.

Что надето и что есть в карманах

Выживание при ядерном взрыве также зависит от того, что на вас надето. Это на тот случай, если пришлось застать ядерный взрыв на открытом месте. От светового излучения лучше всего защищает плотная, светлая хлопчатобумажная одежда (испытания показали, что светлая хлопчатобумажная ткань загорается намного медленнее, чем темная или черная). Джинсы и джинсовая куртка вполне подойдут. Весьма неплохо защищает от жара светового излучения шерстяная ткань. Неплохо защитит обычная зимняя одежда, толстая и мало теплопроводная. Хуже всего - легкие темные синтетические ткани. Синтетика под световым излучением или вспыхнет, или расплавится, причинив тяжелые и очень болезненные ожоги. Так что в тот период, когда вероятность ядерной войны возрастает, лучше сменить гардероб верхней и уличной одежды.

Одежду надо подбирать так, чтобы оставалось как можно меньше незакрытых частей тела. Тогда резко снижается вероятность получения обширных ожогов, ранений и порезов кожи. Летом может быть не слишком удобно и жарковато, но вы же не хотите, чтобы фотографии ваших ожогов потом демонстрировались на выставках об ужасах ядерной войны.

В наставлениях по гражданской обороне рекомендуется после ядерного взрыва надеть противогаз. Причем это пишут даже в современных рекомендациях. Напрашивается вопрос к авторам таких работ: а что, вы не выходите из дома без противогаза на боку, и ваш родной ГП-5 всегда с вами? Абсурдность этой рекомендации очевидна. Внезапность ядерного взрыва практически исключает вероятность, что у вас под рукой окажутся противогазы, респираторы, специальные тканевые маски и тому подобные защитные средства.

ГП-5 - хорошая штука, но каждый день с собой мы его не носим.

Но это не значит, что нельзя всегда с собой иметь средства защиты, чтобы не наглотаться радиоактивной пыли. Сейчас появились в широкой продаже отсутствовавшие в советские времена влажные салфетки (обычно из вискозной нетканки) и медицинские маски. Вполне можно всегда иметь при себе, в карманах маленький пакет влажных салфеток и 3-4 медицинские маски. После того как прошла ударная волна, влажными салфетками можно обтереть лицо и руки от радиоактивной пыли и надеть медицинскую маску, неплохо фильтрующую пыль. Чтобы покинуть район ядерного взрыва, ее возможностей вполне достаточно. Если нет маски, то к носу и рту можно прижать влажную салфетку. Салфетки и медицинские маски - простое и дешевое средство, доступное всем и каждому, которое всегда можно носить при себе.

Таким образом, личное выживание под ядерным ударом вполне возможно. Хотя оно и носит характер лотереи, и кому-то может крупно не повезти, тем не менее действуют следующие принципы.

Во-первых, при нахождении в опасной зоне вероятного ядерного взрыва безопаснее находиться в здании, чем на улице. На улице безопаснее находиться не на открытом месте, а вблизи зданий и сооружений, чтобы они закрывали вас с направления вероятного ядерного взрыва. Во-вторых, безопаснее носить одежду из малогорючих светлых материалов (хлопчатобумажная или шерстяная ткани), оставляющих минимум открытых частей тела. В-третьих, целесообразнее всегда иметь при себе пакет влажных салфеток и несколько медицинских масок, чтобы защититься от радиоактивной пыли.

Хлопнуло, но вы остались на ногах и не получили серьезных травм. Куда идти? Два наиболее целесообразных варианта. Первый - ближайшая крупная больница, если она недалеко, а дорога к ней известна. Второй - выйти к ближайшей крупной автодороге или магистральной улице и ждать помощи. Спасатели в первую очередь появятся именно там, на крупных и не перегороженных завалами улицах и дорогах.