Какое научное название имеет форма планеты земля. Земля плоская или какую правду от нас скрывают…

Удивительна и прекрасна планета Земля. Возможно, в скором времени с развитием космического туризма мечта многих людей увидеть нашу планету из космоса станет явью. А в настоящее время полюбоваться захватывающими дух великолепными панорамами Земли можно лишь на фотографиях.

Как выглядит Земля из космоса на самом деле? Светится ли она так же, как и Луна, когда мы на нее смотрим? Ответы на эти и другие вопросы можно будет найти в данной статье.

Некоторые общие сведения о Земле

Земля – пятая по размеру планета Солнечной системы. На 98 % она состоит из таких химических элементов, как кислород, сера, водород, железо, алюминий, кремний, кальций, водород, магний и никель. Остальные химические элементы составляют всего лишь 2 %. С давних времен люди спорили о том, как же выглядит эта планета со стороны. В итоге на сегодня точно известно, что ее форма похожа на сплюснутый эллипсоид. Площадь ее составляет 12 756 квадратных километров, окружность равна 40 000 км. Благодаря вращению планеты создается выпуклость в районе экватора, поэтому диаметр экваториальный на 43 километра больше полярного.

Земля вокруг своей оси совершает оборот за 23 часа 56 минут и 4 сек, а период времени пути по орбите составляет чуть более 365 дней.

Главное отличие планеты Земля от остальных небесных сфер – изобилие воды. Более половины (3/4) поверхности Земли покрыто седыми ледниками и синими бескрайними водами.

Как выглядит планета Земля из космоса?

Вид планеты из космоса схож с видом Луны. Земля тоже светится, только она имеет красивый голубой оттенок, похожий на цвет драгоценных камней – аметиста или сапфира. В своем арсенале Земля имеет и многие другие расцветки – красные, зеленые, оранжевые и фиолетовые, зависящие от фазы ее положения – периода заката или восхода и пр.

Основной цвет – сине-голубой, так как площадь водной поверхности на Земле в пять раз превышает площади суши. Кроме всего прочего, из космоса можно увидеть материки, имеющие зеленый или коричневый оттенки, завитки бело-голубого цвета – облака, плывущие над поверхностью Земли. В ночное время из космоса видны яркие светящиеся точки, усыпающие территорию Америки, Европы, России, Японии и Юга Африки. Это самые индустриально-развитые регионы, а наиболее яркие точки наблюдаются в районе крупных мегаполисов.

Современный человек увидел Землю со стороны благодаря фото, выполненным с околоземной орбиты. Используя чудо-технику, люди могут узнать, как реально выглядит Земля из космоса.

Кое-что о спутнике Земли

В астрономической науке спутником Земли является космическое тело, вращающееся вокруг планеты и удерживающееся благодаря силе ее притяжения.

Единственным спутником Земли является Луна, находящаяся на расстоянии 384,4 километра от нее. Это достаточно крупный спутник, занимающий среди всех космических спутников пятое место в Солнечной системе.

Некоторые интересные факты, связанные с Землей и ее снимками

Как выглядит Земля из космоса? Она прекрасна! И можно позавидовать космонавтам, увидевшим такое великолепие своими глазами. С этой планетой связано много интересных фактов. Ниже представлены некоторые из них:

1. Согласно сведениям астрологов, межпланетная пыль, ежегодно достигающая поверхности Земли, в своей массе составляет 30 тысяч тонн. Как она образуется? Астероиды, которые блуждают в солнечной системе, сталкиваясь друг с другом, создают пыль и отдельные фрагменты, приближающиеся затем к Земле. Чаще они, врезаясь в атмосферу, сгорают. Именно благодаря этому люди видят такое явление, как падающие звезды.
2. В зимнее время (февраль-январь) скорость темпа вращения Земли замедляется. Причем она с каждым годом становится медленней. Причины такого явления пока никому не известны, однако есть некоторые предположения, что связано это со смещением земных полюсов.
3. Более 80 % поверхности Земли имеет вулканическое происхождение.
4. Как выглядела Земля из космоса ранее? Первое фото Земли (с расстояния 105 км) было сделано с ракеты «Фау-2». Это произошло в октябре 1946 года (США, Нью-Мексико). Земля и тогда смотрелась красиво.
5. Юрий Гагарин не делал снимки в своем великом историческом полете. Он лишь смог описать увиденные чудеса и передать по радио. В связи с этим астронавт Алан Шепард (США) стал первым космическим фотографом. Он совершил свой первый полет с мыса Канаверал 5 мая 1961 года.
6. Герман Титов в августе 1961 года стал вторым человеком, достигшим орбиты Земли и вторым в мире космическим фотографом. Кроме всего, он и сегодня имеет звание самого молодого космонавта, попавшего в космос. Ему на тот момент было всего лишь без одного месяца 26 лет.
7. Самое первое изображение Земли в цвете было сделано в августе 1967 года (спутник DODGE).

Как выглядит Земля из космоса? Обзор самых лучших кадров из космоса, размещенных ниже, продемонстрирует великолепие и уникальность планеты.

Первый снимок двух планет в одном кадре

Этот кадр является неожиданным для человеческого восприятия. Это два светящихся полумесяца (Земля и Луна) на совершенно черном фоне Вселенной.

На серпе Земли, имеющем голубоватый оттенок, видны контуры восточной Азии, западной акватории Тихого океана и участки Арктики, имеющие белый цвет. Снимок был выполнен осенью 1977 года (межпланетный аппарат Вояджер-1). На этом фото планета Земля запечатлена с расстояния более 11 млн километров.

«Синий мрамор»

Довольно известное и широко распространенное до 2002 года фото Земли прекрасно демонстрирует, как выглядит Земля из космоса. Появление этого снимка было результатом длительной работы. Из нарезки многочисленных кадров, выполненных в результате многомесячных исследований (движение океанов, дрейфующих льдов, облаков), ученые сделали уникальную по цвету мозаику.

«Синий мрамор» и сейчас признан и считается общечеловеческим достоянием. Это самое детальное и подробное изображение шара земного.

Вид Земли с Луны

Одно из самых известных на весь мир фото – вид Земли, который был снят экипажем Аполлона-11 (США) в процессе исторической миссии – высадки в 1969 году на Луну.

Трое астронавтов во главе с Нилом Армстронгом успешно высадились на поверхность Луны и благополучно вернулись домой, успев сделать этот легендарный снимок.

«Бледно-синяя точка»

Этот знаменитый снимок был выполнен с рекордного расстояния (примерно 6 млрд км) с помощью космического зонда Voyajer 1. Космический аппарат смог передать NASA примерно 60 кадров из огромных глубин Солнечной системы, в числе которых и «Бледно-синяя точка». На этом фото шар земной выглядит голубоватой пылинкой крошечных размеров (0,12 пикселя), расположенной на коричневой полосе.

Это самый первый портрет Земли на фоне бескрайнего космического пространства. Фото является демонстрацией того, как выглядит Земля в космосе из самых дальних глубин Вселенной.

Терминатор Земли

Экипаж Аполлона-11 выполнил еще два знаменитых снимка, на которых заметен в виде закругленной линии Терминатор Земли. Так называют линию светораздела, которая отделяет светлую (освещенную) часть небесного тела от темной (неосвещенной), огибающую планету по кругу за сутки дважды – на восходе и закате.

Подобное явление на Южном и Северном полюсе наблюдается очень редко.

Земля с Марса и с темной стороны Луны

Именно благодаря этому фотоснимку, сделанному с другой планеты, человечество смогло увидеть, как выглядит Земля с другой планеты. С поверхности Марса она представляется диском, который мерцает над горизонтом.

На представленном ниже снимке, сделанном с помощью Hasselblad (шведская аппаратура) впервые был запечатлен вид Луны с обратной стороны. Это произошло в 1972 году, когда экипаж Аполлона-16 (командир экспедиции – Джон Янг) спустился на темную сторону спутника Земли.

Как выглядит плоская земля из космоса?

Удивительно, но и сегодня, в век адронного коллайдера, есть люди, считающие, что планета Земля – плоская. Они совершенно не верят снимкам со спутников и считают, что NASA является сборищем лжеученых и шарлатанов. В ноябре 2017 года 61-летний Майкл Хьюз (американец – активист движения) перешел от слов к действию. В своем гараже он собрал ракету и оснастил ее паровым двигателем, выполненным собственными руками. Он собирался подняться на несколько тысяч метров в высоту и сделать несколько снимков, чтобы доказать, что форма Земли представляет вид диска. Но местные власти не дали разрешение на вылет. В США той же осенью прошла Международная конференция, где встретились сторонники теории плоской Земли. Они выдвинули несколько доказательств того, что Земля плоская.

Они считают, что планета не имеет искривлений, так как визуально линия горизонта абсолютно прямая. По их мнению, если бы Земля была изогнутой, у любого из водоемов появилась бы посередине выпуклость. Также они считают, что все фото из космоса – подделка. Довольно много нелепых утверждений выдвигают сторонники этого движения.

Зимняя Земля

Как выглядит Земля зимой из космоса? NASA продемонстрировало, как смотрятся новогодние праздничные дни. По мнению сотрудников агентства, в период новогодних праздников в мегаполисах иллюминация увеличивается почти на 30 процентов. Оформить видео, представленное в интернете, научные работники смогли по снимкам спутника Some NPP.

Экспертами из Национального управления атмосферных и океанических исследований и NASA были тщательно проверены сведения, которые были получены с этого устройства.

Живая Земля

Очень интересно взглянуть, как красива Земля сейчас. Сегодня все это можно увидеть благодаря международной станции, находящейся в космосе. Теперь снимок Земли со спутника в реальном времени не является фантастикой. На этой странице интернета можно присоединиться ко многим тысячам людей, наблюдающим за планетой именно сейчас.

Там, где находится станция (на высоте 400 км), NASA установлено 3 высококачественные камеры, разработанные частными компаниями. По команде Центра управления полетом космонавты направляют эти камеры в нужном направлении. Теперь обычные люди могут видеть Землю со спутника со всех сторон в реальном времени. Можно увидеть горы, океаны, атмосферу, города. Мобильность этой станции позволяет буквально за час осмотреть половину земного шара.

В июне 2010 года Европейское космическое агентство показало первые подробные геологические карты нашей планеты, также мир впервые увидел, какая форма у Земли на самом деле. Все это стало возможным благодаря исследовательскому спутнику GOCE, который запустили на орбиту в 2009 году.

Понятие геоида было введено в 1873 году немецким математиком Иоганном Листингом с целью характеристики формы Земли, ведь она не является сферической, а сплющенная с полюсов. За мнимую поверхность геоида было взято уровень океана в “состоянии покоя” и гипотетически продолжено его под поверхностью материков, в результате, ученые получили идеальную фигуру – эллипсоид. Эта, довольно гипотетическая фигура, и до сих пор используется в геодезии. Однако, в новейшие времена стало понятно, что гравитационное поле Земли не является однородным. Сначала, какие-то отклонения от эллипсоида считали местными гравитационными аномалиями, однако с развитием систем спутниковой навигации и глобального позиционирования (GPS) стало понятно, что “местные” аномалии носят планетарный характер! К примеру, приборы GPS на борту самолета или корабля во время движения показывают колебания высоты, хотя она реально неизменна. Это вызывается тем, что в программу навигационного спутника за точку отсчета была заложена гипотетическая поверхность эллипсоида с центром масс Земли, а усиление или ослабление силы притяжения, которое существует в реальности, и приводит к отклонению в показаниях приборов GPS. Более того, по разной интенсивности силы тяжести, предметы, свободно падают, отклоняются от классической перпендикулярной эллипсоида линии, однако, движутся по перпендикулярной траектории именно к поверхности геоида.

GOCE в своем инструментарии содержит сверхточный градиометр с тремя парами платиновых акселометров, которые способны зафиксировать малейшие колебания, вплоть до одной десятитриллионной доли гал (1 гал = 1 м / с2 – мера ускорения), В гравитационном поле Земли. Для картирования изменений силы тяжести, спутник вращается на экстремально низкой орбите – всего 254,9 км, проходя через опасные полярные области. На такой высоте сила трения разреженной атмосферы замедляет движение GOCE, поэтому для того чтобы поддержать скорость и не сойти с орбиты, в спутнике есть система ускорения – ионный двигатель, который время от времени выстреливает струей сжатого инертного газа ксенона.

Как оказалось, благодаря работе GOCE, геоид не только не имеет той идеальной формы эллипсоида, а вообще похож на “увядшее и сморщенное за зиму яблоко” со своими выступлениями и впадинами… Анализ данных показал, что гравитационное поле Земли имеет три огромных участка с повышенной силой притяжения: Северная Америка, Индия и Гималаи, а также Южный Тихий океан с Антарктидой. Самый высокий уровень гравитации установлен в северной части Индийского океана и на полуострове Индостан, где уровень поверхности океана более чем на 100 м ниже плоскости эллипсоида! Одновременно, существует и три участка со слабой гравитацией – это Северная Атлантика с Европой, Океания с Австралией и Южным Индийским океаном. Самый низкий уровень силы земного притяжения существует над Исландией и Папуа-Новой Гвинеей – уровень океанических вод здесь возвышается примерно на 80 м над плоскостью поверхности эллипсоида.

Результаты полученные зондом еще нужно проработать, однако уже сейчас становится ясно, что неоднородность гравитационного поля Земли играет едва ли не ключевую роль в циркуляции океанических течений, причем как горизонтальных, так и вертикальных. Ученые также надеются усовершенствовать существующие модели изменения климата будущего, ведь теперь они получили точный инструмент прогнозирования динамики льда в полярных районах. Кроме того, зная уровень океана, который обусловлен земной гравитацией, а не только приливами и отливами, возникающие под действием притяжения Луны, океанологам и экологам будет гораздо проще отслеживать его изменения. В целом эта миссия во многих аспектах поспособствует развитию науки о Земле, а также коммерчески окупится.

Здравствуйте, друзья! Что, если вы узнаете, что космоса нет, земля плоская, существует несколько солнц? НАСА финансируется тайным мировым правительством, во главе с масонами, для введения всех живущих на планете в заблуждение. В космосе никто не был, луна искусственная.

Не правда ли, шокирующие заявления, на первый взгляд кажущиеся бредом сумасшедшего неуча? Но не спешите крутить пальцем у виска.

Есть немалая, растущая с каждым днем, армия приверженцев, теория плоской земли для которых не является бредом или псевдонаучным вымыслом, а, напротив, представляется единственной истиной.

Сторонники этой теории проводят, опыты, исследования, приводят сотни весомых доказательств того, что мы живем вовсе не на шаре-геоиде, крутящемся вокруг своей оси и несущемся со скоростью 30 км в секунду вокруг солнца, а на плоской «тарелочке», покрытой прозрачным куполом.

Эта тема невероятно будоражит умы. Сразу возникает тысяча и один вопрос: как тогда океаны не выливаются, почему мы не видим ночью солнца, как же все эти фото и видео космических экспедиций, планет, луны, скафандры, шаттлы, луноходы, спутники, астронавты? Вот об этом и пойдет речь в статье.

Общество плоской земли

В школе нас учили, что в такие сказки верили только древние люди. Вспомним, где можно встретить упоминания о плоской земле? В шумерской, скандинавской, космогонической мифологии, у древних жителей Египта, Вавилона, Греции, в библейских сказаниях, ведической литературе, в индуизме и буддизме.

Это все было в древности, в средневековье тоже встречались последователи данной теории. В наше время общепринятым является тот факт, что земля имеет форму шара, а вернее, форму геоида, а все древние представления отметены в сторону и признаны современной наукой абсолютно несостоятельными.

Однако это не значит, что все благополучно забросили древние трактаты, забыли о представлениях предках и поверили школьным учебникам. Существует, так называемое «Общество плоской земли». Оно зародилось в Англии в 19 веке с легкой руки английского изобретателя Сэмюэля Роуботэма. Он проводил различные опыты и эксперименты, в ходе которых видел то, что хотел видеть – земля плоская.

Под псевдонимом Параллакс он написал небольшую книгу, которая называется «Зететическая астрономия», где подробно изложил результаты некоторых своих опытов и доказательства того, что земля не имеет форму шара, а поверхность мирового океана – ровная плоскость.

В течение нескольких лет книга переиздавалась, с каждым разом количество страниц в ней увеличивалось, как и число последователей теории Роуботэма. Сам Параллакс проводил платные лекции, вел себе порой агрессивно, и даже способен был напасть на тех, кто осмеливался не согласиться с его точкой зрения.

Последователи появились в Америке и Европе, движение распространилось в последствие по всему миру. Гитлер, кстати, тоже был адептом данной теории. Самое интересное, что сторонников этой идеи становится все больше и больше, общество распалось на несколько различных течений и организаций.

И неважно, что многие ученые опытным путем доказывали верность утверждения, что земля шарообразная, приверженцы «плоской теории» не обращают на это внимания и приводят свои непоколебимые аргументы. Достаточно набрать соответствующий запрос в поисковике и вуаля! Целый ворох видео, фактов, доказательств, рассуждений, опровержений, форумов, дискуссий по этой теме.

Но прежде, чем перейти к описанию самых распространенных и похожих на правду доводов, давайте посмотрим на основные постулаты приверженцев теории плоской земли:

• Представьте себе диск, в центре которого находится северный полюс, диаметр диска чуть больше сорока тысяч километров – это и есть наша планета.
• Земля покрыта прозрачным куполом, над которым вращаются солнце и , как точечные светильники, это обеспечивает смену дня и ночи, гравитации, в ее привычном представлении, не существует.
• Антарктики нет, а вместо Южного полюса край земли, его по всей окружности опоясывает ледяная стена.
• Все фотографии из космоса – это, обработанные в фотошопе или других программах, подделки. Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры, все путешествия в космос сняты по вымышленным сценариям на земле.
• Господствующая точка зрения о шарообразности земли – лишь заговор, спонсируемый масонами с целью скрыть правду от всего населения планеты.
• Все, кто знает правду: ученые, сотрудники НАСА, астронавты финансируются масонами и тоже являются участниками заговора.

Существует ли Солнечная система

Начнем с представления о Солнечной системе, так ли она выглядит, как учили в школе: в центре Солнце, вокруг которого вращаются планеты, Земля занимает третье место. Может ли это быть правдой? По мнению адептов общества плоской земли – конечно нет.

Почему? Все логично: такая модель Солнечной системы могла бы существовать, если солнце бы неподвижно висело в пространстве, но это не так, ведь в космосе все движется. Если все было бы так, то солнце по логике вещей должно лететь с огромной скоростью, а планеты лететь за ним и крутиться по спирали, но этого быть не может.

Второй факт: сила притяжения и отталкивания планет и солнца. Сила притяжения позволяет планетам не «улетать» от солнца, а сила отталкивания позволяет не сталкиваться друг с другом и держаться на определенном расстоянии от солнца.

Но массы планет различны. И если солнечная система существовала бы в той модели, которую описывают в книгах, то планеты с большей массой должны находиться ближе к солнцу, а с меньшей массой дальше, так как силы притяжения для маленьких планет требуется значительно меньше, чем для больших.

Маленьким планетам просто не хватило бы силы отталкивания, находись они на таком сравнительно небольшом расстоянии. Так, наша планета располагалась бы на шестом месте (согласно своей массе) в ряду других планет и на земле было бы нереально холодно.

Доказательства и факты

Не будем вас томить и перейдем к самому интересному: доказательствам и фактам, которых придерживаются приверженцы теории о том, что земля – это плоский диск, а не крутящийся шар.

Атмосферного давления не существует?

Давайте разберемся. Атмосферное давление открыто опытным путем физиком Еванджелиста Торричелли, который изобрел ртутный барометр. Он проводил опыт с ртутью и водой, опровергая, таким образом, утверждение Аристотеля, что в природе нет пустоты, то есть вакуума не существует.

Торричелли доказал, что вакуум существует, а также существует атмосферное давление, которое давит на любые тела. Но с водой такой трюк не прокатывает. Почему же он получился с ртутью, также он может получиться со спиртом.

На самом деле, водяные барометры тоже существуют, но они очень большие, потому что воды требуется в разы больше, чем спирта или ртути, чтобы она начала испаряться. Вы можете более подробно прочитать книгах или интернете об этом опыте. Да, тут еще возникает вопрос, откуда у Торричелли было целое ведро ртути, которая в тринадцать раз тяжелее воды, да еще и радиоактивна? Но это уже другая история.

Так, вот, как показывают нам сторонники теории плоской земли, в случае опыта Торричелли, в пробирке не образовалось никакого вакуума, а образовавшаяся кажущаяся пустота, на самом деле просто пары ртути, которая при минимальном давлении в самой верхушке перевернутой пробирки, начала кипеть при комнатной температуре. То есть, получается, что атмосферного давления не существует? И силы гравитации в привычном всем представлении тоже нет.

Пространство над землей никуда не движется, это становится понятным, приверженцы теории плоской земли предлагают посмотреть на птиц, которые свободно летают, облака, которые перемещаются в зависимости от направления ветра.

А вертолет или воздушный шар вообще могут зависнуть неподвижно в воздухе и их пилоты, по логике вещей (ну если земля шарообразная и вертится) должны увидеть под собой движущуюся землю, но этого не происходит.

Тогда, даже камень, подброшенный вверх, и летящий несколько секунд, потом падающий несколько секунд, должен приземлиться за много метров от места броска, если земля вертится, но этого не происходит. Почему? Потому, что земля – плоская, отвечают приверженцы антинаучной теории.

Искривление земли за горизонтом

Эти опыты начал проводить еще Роуботэм, в наше время их стало больше, и они разнообразились. Если земля – шар, то есть искривление, и за линией горизонта ничего не должно быть видно. Но на практике такие высокие объекты, как маяки, горы, статуи видны с таких расстояний, с которых они должны находиться значительно ниже линии горизонта, а, следовательно, не должны быть видны, если земля шарообразная.

Например, Нидлсский маяк, расположенный недалеко от графства Хэмпшир в Великобритании, высота которого 54 метра, виден на расстоянии до 60 километров, а кривизна земли на таком расстоянии составляет 282 метра. Получается, что точка, где находится маяк, должна быть ниже линии горизонта на 282 метра, если земля шарообразная. Но этого не происходит – маяк виден с такого расстояния.

Такая же ситуация с кораблями, которые находятся в открытом море, а мы смотрим на них с берега. Создается иллюзия, что удаляясь от берега, корабль скрывается за горизонтом, что вроде бы подтверждает то, что шарообразная земля имеет изгиб.

Однако, если взять хорошую аппаратуру и настроить увеличительный зум, судно, «исчезнувшее за горизонтом» вновь появится в поле нашего зрения. То есть наше зрение ограничено точкой рассеивания перспективы, а не линией горизонта. Если «вооружить глаз», то никакой линии горизонта, ограничивающей видимость ввиду искривления земли, не будет.

Все фотографии из космоса – обман, небо – это купол, звезды и солнце, да и вообще весь мир – искусственный. Иллюминаторы в самолетах создают иллюзию закругления земли, но это оптический обман. Посмотрите на герб ООН, не это ли модель плоской земли?

Полеты на луну: правда или грандиозный обман

Сторонники теории плоской земли утверждают, что американцы никогда не были на Луне, для примера можно рассмотреть Аполлон-11, на котором жители земли, якобы совершили первое путешествие на Луну.

Если увеличить фотографию, то можно увидеть, из чего сделан «луноход»: клеенки, картона, фольги, пластика и прочего, отнюдь не предназначенного для преодоления атмосферного давления, а тем более путешествия в космос, материала.

Нажмите для увеличения

Это просто макет, сфотографированный на фоне космонавтов, которые все без исключения являются масонами. На некоторых фото, можно даже увидеть, что на пальцах астронавтов или на их запястьях есть кольца или часы с общепринятой масонской символикой: циркуль и угольник, внутри которых находится буква G.

Где снимают фотографии «с Марса»

Такая же ситуация с фотографиями, которые сделаны, якобы, на Марсе. Адепты «плоской теории» утверждают, что снимки с Марса на самом деле лишь обработанные фотографии земной поверхности, снятые в определенных местах.

Вот вы видели снимки с Красной планеты – каменистого безжизненного места? Дело в том, что если пропустить их через фильтр фотошопа, то станет видно, что на этих снимках вполне себе земная поверхность, над которой раскинулось голубое небо. Такие пейзажи можно найти во многих регионах нашей планеты.

Маршруты авиаперелетов

Используя теорию плоской земли легко объяснить некоторые, кажущиеся нелогичными, авиаперелеты. Например, из Сиднея () в Сантьяго (Латинская Америка) удобно лететь напрямую с дозаправкой, например в Новой Зеландии. Но на деле маршрут проходит через Северную Америку.

Если смотреть на круглый глобус, то получается, что самолет в этом случае делает странный угол. А если перенести тот же маршрут на карту плоской земли, то видно, что это прямой адекватный путь.

Это можно проверить практически на любых маршрутах, применив которые к карте плоской земли, становится видно, что такая траектория полетов весьма логична и адекватна, чего не скажешь о них в применении к шарообразной модели.

Луна, солнце, звезды

Картина будет неполной без понимания, что такое на самом деле (или не на самом деле, а по представлению адептов теории плоской земли) луна, солнце и звезды. Здесь снова мы видим утверждение, что все фотографии «на луне» снимаются на земле.

Обществом Плоской Земли проводятся даже специальные экспедиции, целью которых является поиск мест на нашей планете, где снимаются, якобы космические фотографии. Во время такой экспедиции в Исландию в августе 2015 года они снимали ландшафты, в точности, повторяющие те снимки и видео, о которых нам говорят, что их сделали на луне.

Астронавты, участвующие в программе «Аполлон» (напомним, что эта была первая пилотируемая высадка на Луну, которая завершилась в 1975 году) все до одного отказались поклясться на Библии, что они действительно были на Луне. Фрагменты этого видео несложно найти в интернете. Кто-то из астронавтов ругается, кто-то уходит от ответа, кто-то грубо посылает журналиста, который просит поклясться на Библии о действительности хождения по лунной поверхности.

Представляем вам видео, в котором доказывается, что полеты на луну это фикция:

Если собрать все доводы, добавить к ним данные, полученные в результате проведенных наблюдений некоторыми альтернативными исследователями, приправить полученную информацию знаниями о плоской земле и систематизировать материал, то получается, что Луна – это никакой не спутник земли, ее не существует в принципе. Как мы ее видим? Это огромная голограмма, висящая сверху и периодически обновляемая.

Теперь обратимся к звездам. Известно, что астрология – древнейшая наука и многие созвездия, например Большая Медведица были открыты тысячи лет назад. И за это время созвездия никак не изменились. Не странно ли это, если все тела в космосе постоянно движутся с огромной разной скоростью?

Кроме этого, если Земля все время вертится вокруг своей оси, да еще и вокруг солнца, то почему звездными ночами мы видим над головами одни и те же звезды? Ведь земля поворачивается к ним разными сторонами, к тому же летит вокруг солнца, а звезды «стоят», как вкопанные, на одном и том же месте. Не кажется ли это абсурдным? Не знаем, как вам, но сторонникам теории плоской земли – кажется. Они утверждают, что звезды – это тоже голограммы.

Теперь разберемся с Солнцем. Неужели солнце – тоже голограмма? Есть много снимков, статей и видео, в которых указывается на наличие не одного, а многих солнц, причем они «висят» в разных частях над нашей землей и светят по-разному. Есть даже перечисления с краткими описаниями всех семнадцати солнц: начиная Калифорнийским и заканчивая Китайским. Конечно, ученые скажут, что это все бред. Но давайте посмотрим, чем объясняют это адепты, верующие в плоскую землю.

Дело в том, что такого цвета, каким мы его видим (от желтого до красного) у солнца быть не может. Ведь согласно официальной теории, голубой цвет неба обусловлен тем, что свет солнца, проходя через атмосферу, делится на спектры и один из спектров (сине-голубой) окрашивает небо в этот цвет. Почему тогда само солнце кажется желтым?

Так как мы видим его через атмосферу, то оно тоже должно быть окрашено в голубой цвет, как небо. Значит ли это, что мы видим солнце не через атмосферу? Солнце находится не над атмосферой, а значительно ниже и оно не настоящее? Что получается в итоге?

Земля имеет форму диска и находится под куполом, с которого светят искусственные светильники-голограммы: луна, солнце, звезды. Если интересно углубиться в эту тему, то книги, ролики, материалы, распространяемые приверженцами теории плоской земли найти несложно.

Ближе к источнику света — теплее

Все любят приводить книжные доказательства основанные на теории. но никто не может без книг ответить на самый простой вопрос.

Когда мы приближаемся к источнику тепла, то нам становится жарче. Почему на высоте полета самолета холоднее, чем на земле? Нет, не пишите про температуры определенного слоя атмосферы, вы все равно это берете снова из книг и не проверяли сами.

Давайте по факту — ближе к источнику тепла — теплее. Т.е. ближе к солнцу должно быть теплее. Но этого нет по факту. Это говорит о том, что источник тепла ложный. В космосе должно быть гораздо горячее, чем на земле под прямыми лучами солнца.

Ложная Карта Мира (дополнение)

Дополняем эту статью новой информацией, которую мы вынесли в отдельный обзор из-за своего объема.

— в статье наглядно рассмотрены размеры континентов, которые показывает официальный источник — Яндекс.Карты и которые сильно противоречат карте мира, которую мы знаем с детства.

Напоследок хотелось бы отметить, что вся информация для статьи подготовлена и собрана из свободных источников, целью статьи не является склонение читателей к той или иной точке зрения. Весь материал носит лишь информационный характер и нам интересно, что вы думаете по поводу теории плоской земли. Какое доказательство кажется самым весомым, а какое высосанным из пальца?

Ведущий НУМЕРОЛОГ России ДЖУЛИ ПО про купол и плоскую землю

Неопровержимые доказательства плоской земли — ВИДЕО фильм:

Ученые доказали, что Земля НЕ круглая — ВИДЕО факты

ГОЛОСОВАНИЕ — Какая Земля?

Статья в видео формате

Делитесь статьей с друзьями, обсуждайте, подписывайтесь на наши обновления, а мы говорим вам: «до встречи» и отправляемся на поиски новых секретов мироздания.

Будем рады вашему мнению по теме плоской земли в комментариях.

5 219

Еще древние греки знали, что Земля круглая, вплоть до Аристотеля в 350 году до нашей эры. Греческий математик по имени Эратосфен фактически приблизился к реальной окружности Земли, сравнив расстояние между двумя городами, а затем измерив положение полуденного солнца в каждом месте.

Сегодня малообразованные люди все еще продолжают лелеять идею о том, что Земля плоская, точно так же, как и некоторые в основном образованные люди по какой-то причине убедили себя, что идея круглой Земли - просто некий чудовищный заговор чтобы… ??? Сделать что-то.

В любом случае, совершенно ясно, что Земля круглая, несмотря на то, что баскетболисты и рэперы могут сказать по этому поводу. Потому что, если бы это было не так, мир был бы действительно странным местом. Вот что случилось бы, если бы Земля была плоской.

Но сначала, учебник по безумию

Приверженцы плоской Земли называют свою идею «моделью», потому что это звучит по-научному. Что на самом деле является прекрасным, ярким примером глупости. Основная идея сводится к следующему: Земля плоская, и все доказательства обратного либо фальшивые, либо просто сильно неверно истолкованы.


Так как именно функционирует плоская Земля? Ну, во-первых, другие планеты - это планеты, но Земля не является планетой, и она находится в центре солнечной системы, и все настоящие планеты вращаются вокруг нее по причинам, которые на самом деле не очень ясны. Северный полюс находится в середине диска (как если бы вы смотрели на глобус сверху, а затем сплющили его), а снаружи была ледяная стена. (Это, может быть, Антарктида, просто растянулась?) Солнце не поднимается и не садится, оно больше светит, как прожектор, и указывает на разные части Земли в течение дня. Да, и то, что мы воспринимаем как восход и закат, на самом деле просто «эффект перспективы», что бы это ни значило.

А так Земля выглядит с Сатурна:

Фото Земли с Сатурна

Это изображение было получено с высоты 45 000 км:

Знаменитый «Голубой мрамор», но как же на самом деле выглядит Земля?

Зависит от того, как определять глагол «смотреть». Слово «взгляд» происходит от старого бретонского «lagud», означающего - «человеческий глаз». И в этом вся загвоздка. Изображения, вроде этого, основаны на том, что человек может увидеть. Но мы не можем увидеть всего.

Когда мы говорим о том, как выглядит объект физически, мы говорим о визуальном восприятии преломленного или отраженного электромагнитного излучения, а именно видимого света.

Свет, воспринимаемый нами как красный, имеет большую длину волны, чем синий или фиолетовый, но, что, если уменьшить длину волны, перестанет ли это быть светом? Вовсе нет! Просто это будет свет, невидимый нашему глазу - ультрафиолет, рентгеновские лучи, гамма-излучение.

С другой стороны, инфракрасное излучение, микроволновое и, наконец, радиоволны.

В принципе, возможный спектр электромагнитного излучения - бесконечен, но даже, если взять видимый нами диапазон, его ширина захватывает дух.

Суть в том, что, когда дело доходит до зрительного восприятия, наши глаза многое упускают. Например, возьмите любой пульт управления, многие из них работают на длинах волн, которые мы не видим, но камера мобильного телефона увидит и заснимет вспышки света.

Мы много чего упускаем. Ночное небо насыщено частотами, которые мы не можем воспринимать только глазами.

Это - Млечный Путь. Так видим его мы в видимом спектре.

Так бы он выглядел, если бы наши глаза воспринимал другие частоты.

Конечно, приходится представлять не воспринимаемые частоты видимыми псевдоцветами, потому что симуляция невидимой части электромагнитного спектра ограничена нашими возможностями.

Земля в разных спектрах выглядела бы примерно так

Ультрафиолет и дальний ультрафиолет сформировали бы неузнаваемые сферы. С рентгеновским зрением, мы бы видели яркие свечения вокруг полюсов (северное сияние), а гамма-зрение позволило бы увидеть яркий контур вокруг Земли от высокоэнергетической электромагнитной радиации, входящей в атмосферу под острым углом.

Итак, какой из вариантов правильный? Есть ли единственный вариант того, как выглядит Земля?

Вернемся к видимому спектру и фото нашей планеты из космоса. Откуда взялась тирания, что «север» - это «верх»?

Возможно, это связано с тем, что мы часто уравниваем понятие «верх» и «хороший», а многие ранние картографы были с северного полушария. Но перевернутые карты точно также достоверны, и не важно насколько странными они нам кажутся.

Что еще смешнее, знаменитый «Голубой мрамор» является результатом отождествления «севера» и «верха». Изначально, она не выглядело так.

Команда, Аполлона-17 сняла фото — вот так:

НАСА повернула фото, в соответствии с нашими устоявшимися взглядами насчет верха.

А вот визуализация Земли с военно-морской обсерватории США:

Анимация планеты

Здесь в прямом эфире можно увидеть, какая именно часть Земли находится в собственной тени в данный момент.

Есть ещё одна проблема с «Голубым мрамором»: фото - плоское, а Земля - трёхмерная. Глобус - лучший способ представить Землю, но даже на нем не получится увидеть все одновременно.

Плоская карта Земли очень удобна, но требует проекции глобуса на плоскость, а поверхность сферы не может быть представлена на плоскости без искажений.

Не существует идеальной плоской карты. Каждый вид карт полезен в той или иной ситуации, но лучше всего иметь дело с проекцией Меркатора, в основном из-за ее удобства и простоты в изменении масштаба. Она довольно хорошо сохраняет форму, но «хромает», когда речь заходит о площадях. Например, Африка огромна настолько, что внутри нее может поместиться вся территория США вместе с Китаем, Индией, Японией и большей частью Европы, но на проекции Меркатора масштаб у полюсов сильно искажён. Это сказывается на том, что Гренландия выглядит соразмерно с Африкой несмотря на то, что на самом деле Гренландия составляет 1/14 размера Африки.

Проекция Меркатора отлично подходит для навигации, а, если нужно более точное отображение размеров территории использую проекцию Галла-Петерса. На ней участки суши отображены правильно относительно их размеров, но в жертву принесена их форма. Все выглядит каким-то суженым.

Проекция Галла-Петерса

Проекция Мольвейды хороша как в плане размеров, так и формы, если ее разделить по линии океанов, что размеры материков сохранятся, а их форма станет точнее.

Если нужен компромисс между формой и размерами, используют тройную проекцию Винкеля, которая использовалась Национальным Географическим Сообществом, для производства своих карт с 1998 года или одну из красивых проекций бабочек, которую можно сворачивать в сферы и разворачивать на плоскости.

Хоть наши глаза и воспринимают крошечную долю того, что можно увидеть, даже внутри этой малой части все еще остается огромное число вещей, которое нам предстоит открыть, поэтому продолжайте смотреть и искать.

Напоминаем Вам, что в нашем журнале "Наука и техника" Вы найдете много интересных оригинальных статей о развитии авиации, кораблестроения, бронетехники, средств связи, космонавтики, точных, естественных и социальных наук. На сайте Вы можете приобрести электронную версию журнала за символические 60 р/15 грн.

В нашем интернет-магазине Вы найдете также книги , постеры , магниты , календари с авиацией, кораблями, танками.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Sp-force-hide { display: none;}.sp-form { display: block; background: #ffffff; padding: 15px; width: 960px; max-width: 100%; border-radius: 5px; -moz-border-radius: 5px; -webkit-border-radius: 5px; border-color: #dddddd; border-style: solid; border-width: 1px; font-family: Arial, "Helvetica Neue", sans-serif; background-repeat: no-repeat; background-position: center; background-size: auto;}.sp-form input { display: inline-block; opacity: 1; visibility: visible;}.sp-form .sp-form-fields-wrapper { margin: 0 auto; width: 930px;}.sp-form .sp-form-control { background: #ffffff; border-color: #cccccc; border-style: solid; border-width: 1px; font-size: 15px; padding-left: 8.75px; padding-right: 8.75px; border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; height: 35px; width: 100%;}.sp-form .sp-field label { color: #444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: bold;}.sp-form .sp-button { border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; background-color: #0089bf; color: #ffffff; width: auto; font-weight: 700; font-style: normal; font-family: Arial, sans-serif;}.sp-form .sp-button-container { text-align: left;}